Re: 关于导航的tag讨论

有句话，选择也是一种成本，与其让人花时间，花心思去琢磨如何选择，倒不如索性定的具体一些，也可以避免一些由于选择引起的争议。

不是总说嘛，选择太多，比没的选择更加痛苦。

PS：不好意思 刚之reply了hax一个人。所以重发一下。

2010/9/27 周裕波 <itchina110@gmail.com>

> 是你没有申请加入public-html-ig-zh@w3.org这个邮件组吧
>
> 在 2010年9月27日 下午6:57，任玉林 <webui@vip.qq.com>写道：
>
>> 实话说，彪叔的话在哪里，怎么卖看到
>>
>>
>> ------------------ Original ------------------
>> *From:* "John Hax"<johnhax@gmail.com>;
>> *Date:* 2010年9月27日(星期一) 晚上6:49
>> *To:* "周裕波"<itchina110@gmail.com>;
>> *Subject:* Re: 关于导航的tag讨论
>>
>>
>> 我猜XHTML2更对彪叔的胃口，但是HTML5的设计哲学不一样。HTML5的设计原则是相对保守的，它主要的原则是兼容性、实用性、互操作性（行为一致），至于标签简洁并不在其列。。。
>>
>>
>>
>>
>> 2010/9/27 周裕波 <itchina110@gmail.com>
>>
>>> 但是我看彪叔的意思，是指希望还规定死一些，不要这样灵活性太大，不知道我是否可以这样理解。。。
>>>
>>>
>>> 在 2010年9月27日 下午6:29，John Hax <johnhax@gmail.com>写道：
>>>
>>> 我个人感觉，HTML5在这个方面是比较自由的，也就是说同样一个事情，可以允许有N种做法。在例子里也有用menu标签下列select选单来跳转的。
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2010/9/27 Twinsen Liang <twinsenliang@gmail.com>
>>>>
>>>> hi，大家好。
>>>>> 我和波波，受斌爷之命要发起些话题。最近一直忙校招和webrbeuild年会的事情拖了很久，非常抱歉。
>>>>>
>>>>> 斌爷说希望我们的小组围绕HTML5的中文化相关内容去进行一些讨论；而我觉得讨论可以激烈一点（吵架都可以，不要爆粗就行），当然也不一定要有固定的结论，我们最后只是将一些过程反馈给W3C。
>>>>>
>>>>> 所以……我先发起一个吧。
>>>>>
>>>>> 关于导航，其实大家在做中国的页面会有很多头疼的地方：
>>>>>
>>>>>    1. 顶部导航、底部导航、侧边导航……是否所有的导航都统一的使用nav标签？他们之间应当使用什么形式的区分？
>>>>>    2.
>>>>>    大家都知道我的站点使用了之前的W3C推荐的map标签；而在HTML5新时代来临之后我们当然转换为nav，但是我们是采用ul还是直接把a排列？
>>>>>    3. 如果遇到导航经常变化的情况，我们应该采用什么样的方式进行整体站点的布局，在HTML一侧又有什么样的猜想可以辅助？
>>>>>
>>>>> 大家踊跃发言讨论哈。：P
>>>>>
>>>>> --
>>>>> More Imagination More Creation ——TwinsenLiang.net
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 此致
>>>
>>> Mr. Zhou YuBo - 周裕波
>>>
>>>  邮件：itchina110@gmail.com
>>>  电话：13717517540
>>>
>>
>>
>
>
> --
> 此致
>
> Mr. Zhou YuBo - 周裕波
>
>  邮件：itchina110@gmail.com
>  电话：13717517540
>