- From: 周裕波 <itchina110@gmail.com>
- Date: Thu, 21 Oct 2010 11:14:38 +0800
- To: John Hax <johnhax@gmail.com>
- Cc: (wrong string) 樂會ML <public-html-ig-zh@w3.org>
Received on Thursday, 21 October 2010 03:15:12 UTC
hax的信刚刚只单独发给我了。 我刚刚测试了一个opera,在图片处理方便也比webkit的要好。 在 2010年10月21日 上午11:07,John Hax <johnhax@gmail.com>写道: 补充一下,字体还不是单一字体的问题。fallback字体可能不一样。而fallback的字体可能是用点阵的(比如fallback到宋体)。 在 2010年10月21日 上午11:07,John Hax <johnhax@gmail.com>写道: > 我测了一下,ff在图片变形上处理得比webkit好。而字体效果则反过来。 > > > 图片问题应该容易解决。 > > 字体的问题比较大。 > > 因为字体涉及到字体渲染。中文特别涉及到点阵。许多中文字体在一定大小以下都是用点阵的。然而旋转的话,就不能用点阵,必须用矢量重新渲染。 > > 希望用webfont可以解决这个问题。 > > > > 2010/10/21 周裕波 <itchina110@gmail.com> > > 大家好,这里已经安静很久了。 >> 对于W3C的官方文章我看起来还是很吃力的,因为全是英文的。 >> 今天我在这里主要想抛出一个问题,想与大家共同来讨论一下。 >> >> 当我知道*transform:rotate* >> 可以使用的时候,我非常的兴奋,当初还专门写过一篇blog来说这件事,不过目前各浏览器都还需要使用hack的方式(自己专属的方式来使用,比如-moz- >> *transform.*) >> >> ie还需要使用滤镜的方式,并且ie只支持四个值。但是我现在的疑问是,不知道是除ie外其他浏览器的技术不成熟,还是什么原因,我使用transform:rotate以后的效果,还是有不如意的地方。 >> 的确,他可以保证我的DOM元素倾斜。但是他会造成文字变形,这是最大的问题。。。不知道大家对此有什么看法? >> >> >> *其实写这么多,问题就是使用transform:rotate以后,会造成DOM元素中的文字变形。大家对此是如何看的?* >> * >> * >> *大家可以看一下火狐中国使用后的效果,我就不在单独去写demo了: >> http://www.g-fox.cn/hotaddons.html?src=china-start* >> >> >> -- >> 此致 >> >> Mr. Zhou YuBo - 周裕波 >> >> 邮件:itchina110@gmail.com >> 电话:13717517540 >> > > -- 此致 Mr. Zhou YuBo - 周裕波 邮件:itchina110@gmail.com 电话:13717517540
Received on Thursday, 21 October 2010 03:15:12 UTC