- From: OOO <othree@gmail.com>
- Date: Wed, 24 Nov 2010 22:10:35 +0800
- To: 中文HTML5同樂會ML <public-html-ig-zh@w3.org>
我印象中，那個標準沒幾家完全實作吧 也有很多是功能做了但是關鍵字卻不一樣 我到覺得問題是這點 在 2010年11月24日下午9:44，Koan-Sin Tan <koansin.tan@gmail.com> 寫道： > 「SQL不是一個標準」聽起來怪怪的, 沒記錯的話 > SQL 是有 ANSI/ISO 標準的, 只是那個標準包含 > 的東西太少了，想來訂定的過程中有太多非技術因 > 素在裡頭了 > > 2010/11/23 KangHao Lu (Kenny) <kennyluck@csail.mit.edu>: >> 大家好 >> >> >> 在這個月初的W3C TPAC（W3C年會，大部分工作小組聚在一起一個禮拜），Web >> Application工作小組做了一個決議[1][2]（其實去年就有人建議了，等於是拖了一年啊、、、希望各位還沒花太多時間在這項技術上），也就是將Web >> SQL Database[3]的從「工作草案」的狀態變為「工作小組報告」了。詳細的「工作草案」跟「工作小組報告」的程序上的差異的細節先不談，這代表Web >> SQL Database在最後不會有一個大大的「W3C >> Recommendation」（W3C推薦標準）的標籤，而Firefox跟IE也不會受到「這是個W3C推薦標準，所以應該要實作」的壓力。也就是，未來使用這項技術將不能得到跨瀏覽器的結果。 >> >> 在Web SQL Database的規範中，你可以看到一個大大的 >> [[ >> Beware. This specification is no longer in active maintenance and the Web >> Applications Working Group does not intend to maintain it further. >> ]] >> （注意。這份規範書已不再被維護，Web Applications工作小組也沒有維護它的打算） >> 而下面一行跟大家講說，請大家改為使用Web Storage跟Indexed Database API >> >> Web SQL >> Database之所以不能成為標準的主因是SQL不是一個標準（所以大家知道標準的重要性了吧xd），之前的規範書是說用的SQL就是SQLLite的某個版本（3.6.19），這種情形被Moziila跟微軟當成一種不能接受的情形。 >> >> 因為很多人對SQL很習慣了，所以也是有人抗議[4]，他提出說「雖然我們不能標準化SQL，那標準化關連代數的API總行吧」，大家討論討論的結論是，建議他以Indexed >> Database API，以JavaScript實作這個API再來研究看看，這個專案也是正在如火如荼的展開中。其實Indexed Database >> API就是BTree的API而已，因為比較低階，所以建議各位Web Developer試試看能不能以Indexed Database >> API做出類似jQuery那樣方便的套件。各位可以實作GQL，也可以試試看創造自己的查詢語言！ >> >> 比較諷刺的是，聽說Firefox的Indexed Database API的實作是用SQLLite xdd >> >> 推薦中文閱讀：http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20144608,00.htm >> >> >> [1] http://www.w3.org/2010/11/01-webapps-minutes#item09 >> [2] >> http://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/2010OctDec/thread#msg451 >> [3] http://www.w3.org/TR/webdatabase/ >> [4] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/2010OctDec/0203 >> >> 此致 >> >> Kenny > > > > -- > // koan-sin tan > -- OOO
Received on Wednesday, 24 November 2010 14:11:04 UTC