- From: Yuan Chao <yuanchao@gmail.com>
- Date: Mon, 15 Nov 2010 11:15:34 +0100
- To: Ben Luo <benluo@gmail.com>
- Cc: Twinsen Liang <twinsenliang@gmail.com>, Zi Bin Cheah <zibin@opera.com>, 中文HTML5同??ML <public-html-ig-zh@w3.org>
2010/11/15 Ben Luo <benluo@gmail.com>: > 2010/11/15 Twinsen Liang <twinsenliang@gmail.com>: >> 而早段时间,项目中有遇到相关的经验,这里的字体对于中文 >> >> 可以根据5k日常用字与次日常用字进行处理 >> 把“内容”字体做非矢量化,12px,14px,18px三种尺寸的兼容便可 > > 这样做可能对特定的人群是有用的,比如一个企业只有几种有限的接入类型。 > 但是面对大众的市场我觉得这种作法是一种倒退。 我也@麼覺得。 直接採取預先rasterized的做法,只適合用在手持設備小量瀏覽的情況。對普通使用者來說, 會遇到就是服務端處理的速度,還有回到資料量大增傳輸緩慢的問題。 @類小尺寸的字型,其實風格很難有差異性出來,又何必多花@個錢? 但是,如果能夠配合硬體設備(ex. 手機,電視... )的@示需求,做出特化適合閱讀的字型, 然後綁定硬體售出的話,對字型商才是比較容易的吧? 而且像是font.com的做法,萬一服務端無法正常工作,那你的網頁就一起掛在那邊。 要是熱門的網站,還得擔心將來被計次收費的問題。 尤其對中文來說,為了通用方便,更不可能採取篩字節省字型空間的方法。 對我來說,只要是能看得到的,都是可以是直接複製,或是像Twinsen兄說的用人肉去描。 所以真的不覺得webfont能解決@個問題。 -- Best regards, Yuan Chao
Received on Monday, 15 November 2010 10:16:31 UTC