Re: position:relative 与 transform

 <public-html-ig-zh@w3.org>
hax又忘了回复全部了

我不是要砍掉这个功能，而是觉得现在的表达方式比较古怪，我的意思是positioned是否应该做为一个独立的属性出现
而把偏移交给transform去做，这样position:relative;就可以做为不推荐的值使用让它慢慢退休了。

把absolute基准这个事情跟position绑起来实在太奇怪了，大家有谁知道这个背后有什么道理或者故事吗？

在 2010年11月2日 上午12:22，John Hax <johnhax@gmail.com>写道：

> transform不就是不影响子元素的absolute的吗？
>
>
> 话说absolute/relative以最近一个positioned祖先元素（position不为static的，包括absolute/relative/fixed等）为基准，其实是挺有用的，否则很难做一个容器内的定位，都要用脚本算了。
>
> 2010/11/1 劭非程 <csf178@gmail.com>
>
>  最近又没人讲话了，我又跳出来讲两句
>>
>>
>> position:relative是怎么用的大家都知道，两个作用：第一个是top和left可以做为偏移量，在不改变元素在流中的位置的情况下使元素显示位置偏移，另一个是relative元素做为absolute子元素的基准。
>>
>> 现在我们有了transform，所以靠top和left来偏移已经没有了必要。
>>
>> 而原来的relative元素的做为absolute子元素的基准，本来就稍显古怪，我想是不是应该单独拿出一个属性来标示更合适？
>>
>
>