Re: 現有中文的避頭點禁則改良芻議

2010/8/28 Mark Chao <mcha226@gmail.com>:
> 在 2010年8月27日下午9:40，oldcat <blog.oc@gmail.com> 寫道：
>> 2010/8/27 劭非程 <csf178@gmail.com>
>> 台灣的方塊字排版也同樣沿襲鉛字概念，無論筆畫多寡都不
>> 會做字間微調。這是第�@個重大的分歧。
目前找了�@些實體書來看，是頂多會用壓縮標點來對齊。

>> 方塊字排版不只強調字間不微調，更進�@步主張頁面上的方
>> 塊字，縱橫都要對齊。即使在中英夾雜的情況，方塊字也應
>> 該坐落在縱橫對齊的格線上。
現實的問題是，通常�@段文字當中，可能只有�@兩行中間，
有中英夾雜的情況。在其他行因為方塊字自然對齊的情況下，
這�@行就會顯得很突兀。

> 其實我對於對齊格線這個排版方式有時候覺得美觀，有時候又覺得不大美觀。
> 我寫文章的時候，常常會因為翻譯或其他需要而必須插入英文或數字。
> 比如說：「今年的 GDP 因為某某原因上升了 5%。」
> 通常較美觀的�@法是手動在英文及數字兩側加入半形空白，不過因為全形句號已經很空了，所以不會主動在英數與句號中加空白。
> 相對的，OpenOffice 則是做的很好，會主動幫你把英數與中文字元以空白隔開，而且距離的拿捏也比我手工使用�@個半形空白來的好。
的確。
所以如果說瀏覽器也能夠達到同樣顯示效果，
對我來說已經是相當足夠的。但是也應該試著達成�@般中文編排上的需求。
如果能從瀏覽器基本支援得到，就不需要用�@堆hack的方式來惡搞。

> 當然這樣子就會導致文字對不齊，但是我個人覺得現階段也許不需要訂定到這種程度。
> 舉例來說，你讀這篇文章的時候會覺得第三行跟第五行對不齊很礙眼嗎？
>
> 順便離題�@下：我也有讀過�@篇英文的論文，說要是不硬性把英文文章左右對齊，會讓閱讀速度加快許多。
> 原因是讀者能靠右邊的凹凸不平來記憶自己讀到那�@行。
> 所以實用性不�@定代表美觀，而不夠美觀也不�@定會讓你察覺到。
只能說漢字顯示跟英文還是很不同的啊！


-- 
Best regards,
Yuan Chao

Received on Tuesday, 31 August 2010 07:27:43 UTC