- From: 이원석 <wonsuk.lee@etri.re.kr>
- Date: Fri, 4 Aug 2017 08:17:24 +0000
- To: Sangwhan Moon <sangwhan@iki.fi>, KIG HTML <public-html-ig-ko@w3.org>, "public-html5kr@w3.org" <public-html5kr@w3.org>
안녕하세요~ 상환님, 의견 감사합니다~^^ W3C TAG 활동까지 하시느라 많이 바쁘실 것 같습니다~^^ 한국에 계실 때~ W3C TAG에서 현재 논의되고 있는 기술 및 방향에 대해서 한번 소개해주시면 많은 분들께 도움이 될 것 같습니다~ 가능하실까요?^^ 이원석 드림. -----Original Message----- From: Sangwhan Moon [mailto:sangwhan@iki.fi] Sent: Wednesday, August 02, 2017 3:37 PM To: KIG HTML <public-html-ig-ko@w3.org>; public-html5kr@w3.org Subject: Re: (의견 문의^^) KIG에서 논의할 아이템... 안녕하세요, 오드컨셉 / W3C Technical Architecture Group 문상환입니다. 메일이 너무 많아 구독해지를 한 기억이 있는데, 어째서인지 메일이 들어와 있어서... (누군가가 BCC를 한걸까요?) WebASM에 대한 오해를 풀기 위한 몇 가지 팩트: 1. WebASM은 완성된 기술이 아니며, 표준은 더더욱 아니고, 관련된 API들은 지금 이 순간도 변동의 여지가 있습니다. 단적인 예로, 비동기 컴파일이 지지난주였나.. 추가되었습니다. 2. WebASM은 DOM을 접근하지 못합니다. Java로 따지면 JNI 같은 느낌으로 별세계로 객체를 끌고 가는 느낌이라고 생각하시면 됩니다. 3. WebASM은 <script src="whatever.wasm"> 형태로 import가 이루어지지 않습니다. (가장 많이 하는 오해 중 하나) 4. WebASM은 *최적화되지 않은* IL 기반으로 역컴파일이 비교적 수월하므로 민감한 코드를 보호하는데 큰 도움이 되지는 않습니다. (Java나 .NET IL의 역컴파일이 가능하듯, 누군가가 마음 먹으면 어렵지 않게 알아볼 수 있는 수준의 소스를 끄집어낼 수 있습니다.) --- 부연 설명 --- 하기 언급된 WebAssembly는 "표준"이 아닌 "명세서" 입니다. Rec 트랙 통과하기 까지는 꽤 많은 시간이 걸릴 것 같고, 아직 컴파일 관련 API들이 변경되고 있는 상황으로, 아직 실험적인 목적 밖에서 사용하기에는 시기적으로 이른 감이 있습니다. 재미있는 사실 하나를 공유해드리자면, WebASM의 가장 강력한 숨은 드라이버 네이티브 엔진을 갖고 있는데 웹으로 포팅을 불편하게 하고 있는 게임 엔진 벤더들입니다. (e.g. Unity, Epic 등) 따라서, 첫 릴리즈는 해당 use case에 매우 편중된 상태로 개발되고 있습니다. 현재 WebASM 모듈과 DOM과의 연동 문제도 아직까지 명확한 안이 나온것이 아니고, 사실 가장 큰 난제이기도 합니다. WebASM은 메모리 레이아웃을 그대로 노출하는데, 실질적으로 개별적인 브라우저 DOM 요소 구현부 메모리 레이아웃이 다르기 때문에... 단순하게 pass by reference는 당연히도 불가능하고, pass by value를 할 경우에는 copy overhead가 있으니 성능에 부정적인 영향을 미치게 됩니다. 이 문제를 어떻게 해결할지는 명확한 답은 안나온 상태입니다. 얼마전에 회의에서 최소공약수에 해당되는 부분들에 대한 공통 구조체를 만들어서 해당 인스턴스에 reflection을 하는 편법 같은 것에 대한 이야기를 잠시 하긴 했는데, 이것도 좋은 방법일지는 모르겠습니다. 단, 이 경우에 reflected object의 개별 속성에 대한 쓰기를 WebASM execution context에서 할 경우, write 발생시 양쪽을 다 잠궈야하는 문제가 있습니다. sync-on-write를 하더라도 비슷한 문제가 있습니다. (결국 결론은 안났습니다. 모든 객체에 대해서 reflector를 만드는 일도 만만치 않을 것 같고...) UI에 WebASM을 사용하는데에 있어서 가장 큰 걸림돌이 되지 않을까 싶습니다. 이번 TPAC때 시간이 허락한다면 들러서 이야기를 좀 해보려 합니다. 좋은 아이디어가 있으면 귀뜸해주시면 참고하여 의견 들고 가겠습니다. 단, (제가 아는 한도 내에서) intermediate language 자체는 고정된 상태니 컴파일러를 만드는 경우라면 크게 걱정은 없을 듯합니다. (이전에 SIMD관련해서 넣는다는 이야기를 줏어본것 같은데, SSE / NEON 두 마리 토끼를 다 잡으려면 글쎄요...) -- Sangwhan Moon | @sangwhanmoon 추신: ML 구독 해지 상태여서, 제 의견이 필요한 부분이 있다면 CC에 넣어주셔야 합니다. > On Aug 2, 2017, at 15:02, . 컴포지트 <ukjinplant@msn.com> wrote: > > 안녕하세요. 양욱진입니다. > 오랜만에 메일링이 왔는데 놓칠 순 없죠. > > 뭐 그냥 사소한 의견 하나 낼려고 한번 껴봅니다. > > 웹어셈블리가 가장 중요하고 주목해야 하는 이유는 아무래도 산업계에 있죠. > 자바스크립트의 소스 코드 보호는 아마 신경 안 쓴 업체가 있을까 하고싶을 정도로. > 하지만 웹어셈블리가 웹표준이 되어 범용적으로 사용할 수 있다면 > 더 다양하고 빠른 웹 앱을 만들 수 있으면서, 지적 재산권 보호가 강화될 수 있다는 기대감. 이거 참 흥미롭습니다. > > 일단 저의 개인적인 생각인데, 왠만한 클라이언트 신규 기능을 웹어셈블리에 대동단결 했으면 어떨까 싶습니다. > 오토모티브와 웹페이먼트, VR 등등 하드웨어와 직간적접으로 엮이는 것들 말이죠. > 어찌보면 개발적 접근이 어려울 수도 있겠지만, 모듈 구현체가 많아져 브라우저 개발 및 사용자 접근성, 성능에 우려를 지울 수가 없더군요. > 마치 브라우저 하나에 엄청 많은 확장을 끼고 웹서핑한다는 느낌을 지울 수가 없습니다. > 뭐 그냥 그렇다고요. 잡담이니 넘어가시고. > > 이제 본문으로 한번 의견을 제시해보고자 한다면은 뭐 작년인가 제작년인가 얘기했던 거 또 얘기했을 수도 있습니다. > 요즘에는 하이브리드 앱에 많은 관심이 가고 있습니다. 프론트엔드는 웹으로 백엔드는 응용으로. 대표적으로 Electron 이죠. > 많이 알려지진 않았는데 왠만한 하드웨어 제조사나 백신 업체 등은 Sciter 라는 상용 프레임워크를 통해 네이티브 백엔드와 웹 프론트엔드의 장점을 합쳐 앱을 만들고 있습니다. > 삼성 계신분들이라면 다 아실 겁니다. 아 참고로 전 소속없는 프리랜서입니다. 흑. > 어쨌든, 이번 웹어셈블리가 빠른 Recommendation 등급에 오르길 바라면서, 이에 수혜를 많이 받을 것으로 예상되는 하이브리드 데스크탑 앱에 대한 관심을 가지고 나갔으면 합니다. > 하이브리드 모바일 앱은 아시죠? 프론트엔드는 웹, 백엔드는 모바일 네이티브. 그거의 데스크탑 버전인 거죠. > 여기서 가장 큰 이슈가 바로 백엔드 소스 코드 노출이긴 한데, 이미 방법은 오픈소스로 생겨났습니다. > 하지만 웹 어셈블리가 가세하면 이제 더이상 웹에 성능을 논할 건더기는 줄어드는 거죠. > > 뭐 말 길게 늘어놓긴 했는데, 의견의 요지는 이겁니다. 이제 우리도 하이브리드 데스크탑도 논할 때 되지 않았나 이겁니다. > 뭐 가능하면 제가 먼저 총대 매도록 하겠습니다. 지금 액티브엑스 기반 개발 프로젝트에 참여중인 건 함정이지만. > 아직 딱히 명칭이 정해진 게 아닙니다. 하이브리드 데스크탑은 제가 지은 용어고요. 웹이라도 GUI 응용 프로그램이다 보니 Desktop GUI Framework 범주에 속합니다. > 아직 모호한 명칭 때문에 Electron과 같은 범주에 들어가는 프레임워크로 Apache Cordova가 있죠. 모바일인데... > > 이상입니다. > 하일 엑스플랫폼... > > nw.js 가 랜섬웨어 UI 프레임워크 오명을 씌운 게 너무나 슬픕니다... > > 보낸 사람: 이원석 <wonsuk.lee@etri.re.kr> > 보낸 날짜: 2017년 7월 28일 금요일 오후 6:25 > 받는 사람: 김다현 > 참조: HTML5-KIG (public-html-ig-ko@w3.org); public-html5kr@w3.org > 제목: RE: (의견 문의^^) KIG에서 논의할 아이템... > > 안녕하세요~ 다현님, > 좋은 의견 감사합니다~ 말씀하신데로 Web Assembly에 대한 브라우저 벤더들의 지원은 확실히 빠릅니다~^^ 기존의 코드를 > 활용할 수 있다는 측면에서 활용도가 클 것으로 생각되는데 각 브라우저 벤더들이 바라보는 이익은 아직 잘 모르겠습니다^^ > (소스: http://caniuse.com/#search=webassembly ) Can I use... Support > tables for HTML5, CSS3, etc caniuse.com Compatibility tables for > support of HTML5, CSS3, SVG and other technologies in various browsers. > > <image002.jpg> > > Web payment의 경우는 정말 빠른 속도로 표준 개발과 브라우저 적용이 되고 있습니다. 제가 본 표준 중에 단연 top > speed 입니다^^ 삼성전자도 크롬, 크롬 for android, edge 그리고 삼성 인터넷 브라우저가 지원합니다. > 오프라인 페이도 있지만 온라인에서 웹 페이먼트 생태계 선점을 위한 경쟁도 엄청난 것 같습니다~^^ > http://caniuse.com/#search=Payment%20Request%20API > Can I use... Support tables for HTML5, CSS3, etc caniuse.com > Compatibility tables for support of HTML5, CSS3, SVG and other technologies in various browsers. > > > [단독] 삼성전자 갤럭시S8, 세계최초로 W3C 웹결제 표준 적용 > http://www.segye.com/newsView/20170315003778 > > [단독] 삼성전자 갤럭시S8, 세계최초로 W3C 웹결제 표준 적용 > www.segye.com > '곧 나올 삼성전자 신형 스마트폰의 진수는 고기능 하드웨어가 아닌 첨단 소프트웨어에 있었다 ' 오는 29일 발표되는 갤럭시s8 ... > > > 전자화페 관련해서도 현재 blockchain community group에서 웹에서 필요한 표준을 찾아나가는 작업을 진행 중에 > 있습니다^^ https://www.w3.org/community/blockchain/ > Blockchain Community Group - World Wide Web Consortium www.w3.org The > mission of the the Blockchain Community Group is to generate message format standards of Blockchain based on ISO20022 and to generate guidelines for usage of ... > > > 그리고 WebVR도 기업들이 관심을 많이 갖고 있는 기술이고 현재 WebCR community group을 중심으로 WebVR > 표준 초안을 개발 중에 있는데 언제쯤 공식적으로 WG을 만들어서 진행될지 궁금하네요^^ > https://www.w3.org/community/webvr/ > WebVR Community Group - World Wide Web Consortium (W3C) www.w3.org > Several people asked how active the WebVR community group but had been misled by the lack of visible activity on this blog or on the mailing list. > > https://github.com/w3c/webvr/ > > GitHub - w3c/webvr: Repository for the WebVR Community ... > github.com > webvr - Repository for the WebVR Community Group and the WebVR Specification. > > https://w3c.github.io/webvr/spec/latest/ > > 마지막으로 WebRTC와 WebVR 간의 시너지도 말씀하신데로 기대가 되는 부분이기 한데 시간이 좀 걸릴 것 같습니다~^^ > 의견 감사합니다~ > > 이원석 드림. > > From: 김다현 [mailto:coremaker@gmail.com] > Sent: Friday, July 28, 2017 12:17 AM > To: 이원석 <wonsuk.lee@etri.re.kr> > Subject: Re: (의견 문의^^) KIG에서 논의할 아이템... > > 안녕하세요. 김다현 입니다. > 오랫만입니다. 잘 지내시죠? 다음은 최근 가지고 있는 생각을 정리한 의견입니다. > > 표준화 관련 진행 방식에 대해서 정확히 알지는 못하지만, > 최근 WebAssembly 진행 과정을 보면 이전과 달리 표준화 진행 전부터 MS/애플의 구현이 눈에 띕니다. > > 단적인 예로 WebSocket을 제외한 Web Crypto 라던지 WebRTC 등은 동일한 스펙의 구현이 적용되는데 엄청난 > 시간이 걸린 반면, WebAssembly는 굉장히 체계적으로 빠르게 진행되지 않나 싶습니다. > > 각 주요 벤더 마다 셈법은 다르겠지만 > 내년 쯤에 표준화의 단계가 어느 정도 진행되고 나서는 매우 주목 받는 표준 기술이 되지 않을까 싶습니다. > > 그 외 Web Payment와 관련해서 최근 블록체인 기술을 활용한 bitcoin / 이더리움 등 다양한 형태의 전자 화폐와 > 관련된 이슈들이 내년 쯤 불거질 가능성이 높다고 생각합니다. > > Web Payment를 화두로 시작하여 웹 기반의 블록체인 기술이 DRM(워터마크와 같은 추적기술) 등 저작권 보호와 관련 > 부분에서도 활용될 수 있는 여지가 있지 않을까 생각합니다. > > 추가적으로 > WebRTC와 WebVR 간의 기술 시너지 도 주목해야하는 부분으로 보고 있습니다. > > 감사합니다. > > 2017년 7월 27일 오후 11:58, 이원석 <wonsuk.lee@etri.re.kr>님이 작성: > 안녕하세요~ ETRI 이원석입니다~ > 제가 한동한 뜸했죠?^^ 다시 KIG 활동을 정기적으로 갖을려고 합니다~ J 관심있는 분들의 적극적인 참여를 부탁드립니다~ > 생각나는데로 KIG에서 소개할 만한 내용들을 아래와 같이 적어봤는데~ 의견 부탁드려요~ 새로운 아이템이 아니더라도 아래 내용 > 중에 관심있는 내용에 대해서 의견 주셔도 좋습니다^^ > > - 2017년 HTML5 업계 및 W3C 표준 동향 > - React vs Angular vs Vue > - 브라우저 동향(크롬, edge, safari, Mozilla 등) > - 크로미움 오픈소스 현황 및 계획 > - Why Typescript than Javacript? > - Gulp and webpack > - WebRTC 기술/업계/표준 동향 > - Web Assembly > - Web Payment > - Automotive Web > - ??? > > 감사합니다! > > 이원석 드림.
Received on Friday, 4 August 2017 08:17:54 UTC