Re: W3C 메일링 여러분들 위한 작은 크리스마스 선물입니다.

안녕하세요. 윤원진입니다.

'CSS4'는 앞으로 구현될 CSS 표준의 의미로 많이 사용되는데요. 실제로 CSS4는 실존하지 않습니다.
(이에 대해서는 Tab Atkins의 글에 잘 나와있습니다. http://www.xanthir.com/b4Ko0 )

HTML5 이후 HTML이 버저닝 없는 Living Standards로 지속될 것을 천명한 것과 비슷하게, CSS WG은 CSS3
이후의 새로운 버전을 붙이지 않을 예정입니다.

CSS는 Selectors, Media Queries, Color, Fonts, Animations, Grid... 와 같은식으로
내용에 따라 상세하게 스펙을 모듈단위로 쪼개 놓았습니다. Color, Selectors와 같은 스펙은 Level 3가
Recommendation 단계까지 이미 도달해있는가 하면, Animation이나 Transform처럼 아직 Level 1 에서 초안인
Working Draft 상태에 머물러 있는 스펙도 있습니다.

모듈들의 현재 진행 상태는 아래 링크에서 보실 수 있습니다.
http://www.w3.org/Style/CSS/current-work


Selectors와 같은 일부 스펙이 Level 4 단계에 있고, 그 내용들이 전파되면서 웹 저작자들에게 기대감을 주고 있기는 하지만
앞으로 CSS4라는 네이밍이 사용되지는 않을것입니다. 또한 그 내용들이 '혹시라도 이런게 있으면 편할텐데'라는 아쉬움들을 채워주는
것들이라 화제가 되고 있기는 하지만, 구현되어 브라우저에 탑재 되기 까지는 상당히 오랜 시간이 걸리지 않을까 싶습니다. (요즘은
브라우저 개발 속도가 워낙 빠르니 또 모르지만요.)

스펙이 안정화 되기 까지 CSS의 문법은 꽤 자주 바뀌는 편입니다. gradient color의 문법이 그랬고, Flexbox도
계속해서 문법이 바뀌어왔지요. 그 덕분에 gradient color를 사용하기 위해서는 하위버전 브라우저 지원을 위해 여러줄의 구형
문법을 함께 병기해서 작성해야 하고, flexbox 역시 그런 작업을 해야 합니다. 이후 문법이 또 바뀐다면 더 코드가 길어지겠지요.
(Sass나 LESS와 같은 프리프로세서들의 등장으로 그런 장황한 코드를 짧게 줄일 수 있기에 그나마 다행이지요.)

스펙이 변경되어 문법이 바뀌거나, 어떤 항목이 폐기되거나, 재설계 되는 것은 미리 스펙을 살펴보는 입장에서는 재학습이 필요해지기 때문에
상당히 반갑지 않은 일입니다. 해당기능이 빠르게 구현된 브라우저에 맞추어 그 속성들을 사용한 페이지가 있다면 불가피하게 수정작업을 해야
하기도 하구요. 그래서 CSS를 주 업무로 하고 있는 저와 같은 마크업개발자들도 안정화 되지 않은 스펙이나 Level 4의 스펙들은
거의 살펴보지 않는 편입니다.

그 동안 알려져왔던 CSS3 스펙중에도 아직 브라우저상에 미구현 된 것들이 많고, 이미 구현되어 있지만 잘 사용하지 않고 있는 항목들도
많습니다. 실무에서는 의외로 CSS 2.1에 있는 항목들중에도 아직 사용하지 않는 것들이 많구요.

미래를 준비하는 차원에서 미리 새로운 스펙을 살펴보기 위함이라면 기존에 알려진 CSS3 속성들을 더 자세히 파악하는 쪽을 추천해드리고
싶습니다. 이전 스펙에서 부족했던 부분들을 보강하는 식으로 스펙이 발전하고 있다보니, 아무래도 Level 4 보다는 3가, 3보다는
2.1의 항목들의 사용빈도가 훨씬 높습니다. 또한 퍼포먼스나 관리상의 문제 때문이라도 예전 스펙의 방식을 사용하는 쪽이 한참동안 권장될
것입니다.

3나 2.1에서 이미 구현되어있지만, 사용하지 않았던 항목들이 있다면 Level 4 보다는 그 항목들의 활용방법을 찾아보는 쪽이 훨씬
큰 유익이 있지 않을까 생각합니다.


Best regards,
Toby



2013년 12월 24일 오후 4:45, .컴포지트 <ukjinplant@msn.com>님의 말:

>
> CSS 3도 아직 확정 안난걸로 알고 있습니다. 들어가 보니 그렇네요.
> 하지만 CSS3 확정도 안된 상태에서 작년부터 CSS4 표준을 정의하기 시작했죠.
>
> 차이점이라.. CSS3 는 비주얼에 중점을 둔 느낌이고,
> CSS4 는 아무래도 웹 접근성을 강화하려는 느낌이 강합니다.
> 좀 더 봐야 알겠지만.
>
> 둘 다 Editor's Draft 상태입니다. 아무래도 그 배경은 이원석님이 잘 아실 거에요.
> 저는 뭐 소식 듣는걸로만 만족하는 상태라.
>
> ------------------------------
> Date: Tue, 24 Dec 2013 16:40:19 +0900
> Subject: Re: W3C 메일링 여러분들 위한 작은 크리스마스 선물입니다.
> From: qudgns9@gmail.com
> To: ukjinplant@msn.com
>
> 감사합니다! 그런데 css3 css4 차이점이 뭔가요? css3은 스펙은 전부 확정된건가요?
>
>
> 2013년 12월 24일 오후 4:33, .컴포지트 <ukjinplant@msn.com>님의 말:
>
>  CSS4 한글 정리 문서가 따로 없어 빡돌아서 제가 번역해서 정리했습니다.
> 반말이라도 이해해 주시기 바랍니다.
>
> 오역 및 개선점을 제보해 주시면 바로 반영토록 하겠습니다.
>
> http://blog.hazard.kr/126

>
>
>