- From: MURAKAMI Shinyu <murakami@antenna.co.jp>
- Date: Tue, 23 Feb 2010 14:23:11 +0900
- To: public-html-ig-jp@w3.org
村上です。 鈴見咲君高 <szmml@h12u.com> wrote on 2010/02/23 9:00:22 > HTML5のruby要素はXHTMLのそれに対応していなくて、実際にこれを前提とした > マークアップが意味を持たなくなる、という話が以前にあったようですが。 > > http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2010Jan/0004.html その話は、親文字に対して2種類のルビを両側に振るという特殊な場合のことで あり、普通のルビについては従来のXHTMLのルビのマークアップがそのままHTML5 で有効です。 主なブラウザでのルビの実装は長い間IEだけでしたが、IEでも両側に振るものな ど複雑なルビは対応していません。HTML5 のルビの仕様は、IEのルビの実装に合 わせたものになっています(IEではrbタグは無視されています)。 日本語組版でのルビとXHTMLとHTML5でのルビのマークアップの例が次のところに まとめられています。参考になるかと思います: http://www.w3.org/International/datespace/2010/02/jlreq-examples/index.html > > まず前提として、rb要素相当部分をただのテキストノードにするのは仕様上認め > られていない(後方互換性のための情報としてのみ提供されている)のを確認した > 上で。 > > http://www.w3.org/TR/ruby/#compatibility > http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/PR-ruby/index.html.ja.sjis#compatibility 「歴史的な理由により、rb要素の開始タグ及び終了タグを抜かしてルビマーク付 けを生成するようなオーサリングツールがあるかもしれない。」 「前者のマーク付けは、本仕様には適合しない。しかしながら、こうしたオーサ リングツールが生成した文書との互換性に気を使うユーザエージェントは、前者 のマーク付けを後者のように書かれたものとして扱ってくれるであろう。 」 と「後方互換性のための情報」が書かれているのですが、現実は、ブラウザで rb要素が実装されず、HTML5仕様はその現実を受け入れたものになりました。 この Ruby Annotation 仕様のほうが、将来修正されることになる、あるいは、 HTML5 のルビ仕様に取って代わられるのでないでしょうか。 > 1) 互換性を持たないのなら… > > > 1-a) rp要素がなくても正しくレンダリングできるように規定すべきでは? > HTML5にもrubyにも対応していない古いブラウザのために rp要素は必要です。 CSSの擬似要素で括弧を自動挿入できますが、古いブラウザではそれもできませ ん。 古いブラウザでもそれなりに表示できるようにということは、HTML5仕様策定の 上で重視されています。 > 1-b) rubi要素(yをiにする)に改名できないか ruby要素はすでに、いろいろなサイトで使われています。 たとえば読売新聞など、新聞社のニュースサイトでよく目に付きます(ルビに 非対応のブラウザではrp要素のおかげで括弧つきの振り仮名になりますが)。 いまさら名前を変えることはできないし意味がないと思います。 > 2) 互換性を持たせるのなら… > > 2-a) rb要素は復活すべき > > 現実に今できていることとの非互換はまずい。rt要素は「直前の空文字列ではな > いテキストノードに対応すること」という規定が可能ならばそれはそれでいいの > かもしれませんが、そんなことできるんでしょうか? IEなどのルビ実装は、実際そうなっています。 > 2-b) rp要素がなくても正しくレンダリングできるように…あれ? > > 前記1-a)のrp要素の話は互換性を維持する上でも全く問題なし? rp要素が必要なことは前述のとおり。 > 2-c) rubyの入れ子は禁止にすべき > > 利点皆無。むしろルビの理解を妨げかねない。 rubyの入れ子により、HTML5でも両側のルビや多重のルビが可能になるので、 禁止しないほうがよいと思います。 (ルビをどこに表示するかなどはCSSのスタイルで決めることです) -- 村上 真雄 (MURAKAMI Shinyu) http://twitter.com/MurakamiShinyu Antenna House Formatter: http://www.antenna.co.jp/AHF/
Received on Tuesday, 23 February 2010 05:23:45 UTC