W3C home > Mailing lists > Public > public-html-ig-zh@w3.org > November 2010

Re: 中文web fonts文件过大

From: Yuan Chao <yuanchao@gmail.com>
Date: Mon, 15 Nov 2010 11:15:34 +0100
Message-ID: <AANLkTin6Gvo_qFKk6r9uD-J5uRuCRM+gXVSEkoaHw_ip@mail.gmail.com>
To: Ben Luo <benluo@gmail.com>
Cc: (wrong string) 妯傛渻ML <public-html-ig-zh@w3.org>
2010/11/15 Ben Luo <benluo@gmail.com>:
> 2010/11/15 Twinsen Liang <twinsenliang@gmail.com>:
>> 而早段时间,项目中有遇到相关的经验,这里的字体对于中文
>>
>> 可以根据5k日常用字与次日常用字进行处理
>> 把“内容”字体做非矢量化,12px,14px,18px三种尺寸的兼容便可
>
> 这样做可能对特定的人群是有用的,比如一个企业只有几种有限的接入类型。
> 但是面对大众的市场我觉得这种作法是一种倒退。
我也@麼覺得。
直接採取預先rasterized的做法,只適合用在手持設備小量瀏覽的情況。對普通使用者來說,
會遇到就是服務端處理的速度,還有回到資料量大增傳輸緩慢的問題。
@類小尺寸的字型,其實風格很難有差異性出來,又何必多花@個錢?
但是,如果能夠配合硬體設備(ex. 手機,電視... )的@示需求,做出特化適合閱讀的字型,
然後綁定硬體售出的話,對字型商才是比較容易的吧?

而且像是font.com的做法,萬一服務端無法正常工作,那你的網頁就一起掛在那邊。
要是熱門的網站,還得擔心將來被計次收費的問題。
尤其對中文來說,為了通用方便,更不可能採取篩字節省字型空間的方法。

對我來說,只要是能看得到的,都是可以是直接複製,或是像Twinsen兄說的用人肉去描。
所以真的不覺得webfont能解決@個問題。


-- 
Best regards,
Yuan Chao
Received on Monday, 15 November 2010 10:16:31 UTC

This archive was generated by hypermail 2.3.1 : Tuesday, 6 January 2015 20:43:46 UTC