Re: 現有中文的避頭點禁則改良芻議

FYI:

在 W3C WCAG 2.0 當中，齊頭尾（左右全齊 / justified）被視為有害 accessibility [1][2]
如果真的要齊頭尾，則必須要提供能夠「不要齊頭尾」的機制 [3]

[1]: http://www.w3.org/TR/2008/REC-WCAG20-20081211/#visual-audio-contrast-visual-presentation
[2]: http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/C19.html
[3]: http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/G172.html

Best,
/Jedi/

2010/8/28 oldcat <blog.oc@gmail.com>:
> 2010/8/28 John Hax <johnhax@gmail.com>
>>
>>
>> 大陆正式出版物用标点悬挂的，我是没有见到过，普遍用的还是标点压缩和字间距调整。我个人认为标点悬挂只是活字印刷阶段的过渡产物，当然这是我的推理，没有足够的证据，呵呵。
>
> 台灣也沒有用行尾凸排，所以我很訝異日文竟然有。
>
> 是不是活版印刷留下來的「遺跡」，我猜應該也是很有可能，只不過
> 這個遺跡想要解決的問題（避頭點），現在在中文網頁上只剩下「從
> 本行行尾拉掉一個字，補到次行去」這種解法，而 Hax 提到的標點壓
> 縮和字間調整這兩種解法卻消失了……唔，好吧，在設定齊頭尾的時
> 候，我們可以有字間拉散，但卻沒有字間壓縮可以選擇。
>
> 現在的解法造成網頁和傳統紙媒的排版中間有一個巨大的落差，那就
> 是極少中文網頁會使用「齊頭尾」排版。
>
> 我們看見現在大部分網頁都是齊左。偏偏如果我們對比起紙張媒體的
> 排版方式，會訝異地發現情況完全相反，絕大部分紙媒，圖書、雜誌、
> 報紙，99.9％內文都是採用齊頭尾排版的。
>
> 不只中文如此，傳統的日文書報，絕大部分也是採用齊頭尾編排。
>
> 為什麼紙書會採用齊頭尾，而網頁卻不會呢？我覺得避頭點和方塊字
> 字元對齊的解決方案不良，是最重要的原因。
>
> 所以我希望能討論如何改良這些問題。
>
> oc
>
>
>>
>> 2010/8/28 Yuan Chao <yuanchao@gmail.com>
>>>
>>> 2010/8/27 oldcat <blog.oc@gmail.com>:
>>> > 2010/8/27 劭非程 <csf178@gmail.com>
>>>
>>> >>
>>> >> 如果你把版芯看作desiredWidth，当然悬挂是可行的，但是很多时候版芯其实属于maxWidth，超出版芯可能显示异常，这种时候就不可能悬挂处理标点了。按我的理解，HTML的排版范围恰恰是把宽度看成maxWidth
>>> 第一次看到日文規格中把標點放到max width外真的很奇怪，很好奇中文排版界普遍的作法是？
>>> --
>>> Best regards,
>>> Yuan Chao
>>
>
>

Received on Saturday, 28 August 2010 01:18:02 UTC