- From: r12a <ishida@w3.org>
- Date: Thu, 03 Sep 2026 10:57:55 +0000
- To: MURATA <eb2mmrt@gmail.com>, "W3C JLReq TF" <public-i18n-japanese@w3.org>
Received on Thursday, 3 September 2026 10:57:57 UTC
I concur. Say ‘writing mode’ or ’text direction’, rather than ’text orientation’. Note also that there is a typo: veritical I would also note that switching between horizontal and vertical is not a simple thing. For example, except for some font-specific alterations, certain punctuation marks need to be changed for horizontal vs vertical rendering. ri ------ Original Message ------ From "MURATA" <eb2mmrt@gmail.com> To "W3C JLReq TF" <public-i18n-japanese@w3.org> Date 01/09/2026 10:51:23 Subject Text orientation controllable?? >皆さん、 > >きのうもきょうも聞くのをすっかり忘れてました。 > >WCAG 3に、a11y-req-jaを見て、縦書き・横書きの切り替えができることという要件が入ってます。 > >Text orientation controllable ><https://deploy-preview-824--wcag3.netlify.app/informative/text-and-wording/text-appearance/text-orientation-controllable/> > >しかし、text orientationというと縦書きの中で欧文を正立させるか右に倒すかの話でしょう。writing >modeがJLreqでもCSS Writing Modeでも採用されている用語なので、それに置き換えるべきだと思います。 > >この置き換えを、JLTFの確認を取ったと報告していいですか? > >村田 真 > > >-- > -- >東日本国際大学客員教授 >村田 真
Received on Thursday, 3 September 2026 10:57:57 UTC