Re: WCAG 2.2 JISへの追加提案

>
>
> >     これを入れると、！？（が1文字になったやつ）みたいな一部の記号類が使えなくなる気がします、、、？
> >     https://util.unicode.org/UnicodeJsps/character.jsp?a=2049&B1=Show <
> https://util.unicode.org/UnicodeJsps/character.jsp?a=2049&B1=Show>
> >     EmojiがYesでEmoji_Presentationがno
> >
> >
> > Emojiプロパティのほうがいいですかね？
>
> どちらかというと、Emoji=Yes AND Emoji_Presentation=Noのリストとか、Emoji関連プロパティを眺めるに、そもそ
> もUS-ASCIIとかにも入ってた文字にEmojiのフラグを立ててしまった以上、われわれが簡単にフィルターとして利用で
> きそうなプロパティーは存在しない、というのではなかろうかという諦念が・・・
>
> https://util.unicode.org/UnicodeJsps/list-unicodeset.jsp?a=%5B%5B%3AEmoji%3DYes%3A%5D%26+%5B%3AEmoji_Presentation%3Dno%3A%5D%5D&g=&i=



一つのプロパティーで決め打ちできないのないなら和集合、共通集合、差集合を使いますか。

CREPDLでは、どれもサポートしてますし、ほぼフルセット実装してます。

https://kikakurui.com/x4/X4177-7-2011-01.html
https://github.com/CITPCSHARE/CREPDL

https://github.com/CITPCSHARE/CREPDLScripts



> >      > X.4.2 禁止される絵文字シーケンス
> >      >
> >      > J水準においても、複数コードポイントからなる絵文字シーケンスは認めない。
> >
> >     Emoji VSも、スキントーンも、ZWJでの接続もすべてNGという意味ですよね。
> >
> >
> >
> > そうです。しかし、これらは読み上げや点字への変換のときに無視する手もあると備考に書き、全部許してしまうという選択もあります。
> >
> > IVSはなんでも通しているのだから、Emoji VSも、スキントーンも、ZWJだけ禁止するというのは確かに一貫性がないですね。
>
> IVSがあったときに「たか、ただしはしごだかのほう」とか読んでくれるわけでもない（ベースラインの要求としては
> IVSをとったベース文字で読む、となるでしょうという点で）、と思うと、まだ「笑っている顔、ただし肌の色は茶色」
> な感じで分解しやすい絵文字の方が対応が楽だったりする＿と邪推したりもします、、、
> # ほんとにそうか！？といわれると全く分からないのですが、、、
>

そうかも知れない。いずれにせよぜんぶ通すのがよさそう。

村田 真



>
>
>
> > 村田 真
> >
> >
>
>
>

-- 
Regards,
Makoto