Re: WCAG 3.0と国連公用五言語

>
> うーん、、大元の、というよりsilverのあたりの議論のissueを見つけられていないのですが、
> https://www.w3.org/TR/2026/WD-wcag-3.0-20260303/#h-ednote-7

> とかにあるように、
>  > To ensure this guideline works well across different languages, members
> of AGWG, Cognitive and Learning
>  > Disabilities Accessibility Task Force (COGA), and internationalization
> (i18n) agreed on an initial set
>  > of languages to pressure-test the guidance.
> とか
>  > This list doesn’t include every language, but it helps keep the work
> manageable while making the
>  > guidance more useful for a wide audience.
>  >
>  > We will work with W3C’s Global Inclusion community group, the
> Internationalization (i18n) task force,
>  > and others to review and refine the testing and techniques for these
> requirements.
> で、検討の指針というか思いとしては、せめてこれだけはカバーしてWCAG3ではより幅広い書記方法に対応しよう、と
> いうことのはずです、、。
>

実態として、WCAG
3では英語以外の欄は一つも埋まっていないと記憶しています。そのくせ、wordとclauseとかの欧米言語べったりの概念を平気で本文にどんどん用いる。

もちろん、最低でもという言語の指標がまだカバーできてないとか、前途多難なプロジェクトではあるとは思いは
> しますが、、
>
> # 2023/2024 TPACとかでi18nの言語TFからの協力をー、とかいろいろな話が出てたような気はするのですが、ざっくり
> 検索してみた限りではポインタが見つからず。。。
>
>
国際化WGが国際化に関する記述をすべてregistryでやってほしい。それで国際化は出来たことにしたい。本文は好きなように書くからというのが、AG
WGですよね。

村田 真