WCAG 2.2 - Glossaire - "luminance relative"

Bonjour,

WCAG 2.2 - Glossaire / définition de la luminance relative

*# Correction 1 : définition*


   - avant : *luminance *relative : *luminance *relative *d’un quelconque
   point de l’*espace colorimétrique *normalisé *à 0 pour le noir le plus
   foncé et à 1 pour le blanc le plus clair
   - après : luminance relative : *la luminosité* relative *de tout
point* *d'un
   *espace colorimétrique, *normalisée *à 0 pour le noir le plus foncé et à
   1 pour le blanc le plus clair


On ne peut pas expliquer la définition de "luminance" en réutilisant le
même terme dans la définition (voir version anglaise "relative luminance :
relative brightness")
+ "d'un quelconque point" (=un au hasard) à remplacer par "de tout point"
(=tous sans exception)
+ "de l'espace" à remplacer par "d'un espace"
+ "normalisée" à accorder avec "luminosité".

*# **Correction 2 : note 1*

   - avant : Le caractère "^" est l’opérateur *exponentiel*. (formule tirée
   de [SRGB]).
   - après :  Le caractère "^" est l’opérateur de *puissance*. (formule
   tirée de [SRGB]).

confusion ici entre exponentiel et exposant (puissance). Exemples:
puissance: 2 ^ 3 = 8
exponentielle : exp(3) = 2,718 ^ 3 = ~20,08 (avec e = 2,718 constante
d'Euler)

*# **Correction 3 : note 2*

   - avant : version *précédente *de la spécification
   - après : version *antérieure *de la spécification

(nuance terminologique : *"an older version"* distinct de *"a previous
version"*)

*# **Correction 4 : note 3*

   - avant :* La plupart des* systèmes
   - après :* Presque tous les *systèmes

La plupart > 50% alors que presque tous >95% (=" almost all")

*# **Correction 5 : note 4*

   - avant : Si un tramage est effectué après *l’affichage*
   - après : Si un tramage est effectué après *diffusion*

"après diffusion" par opposition au tramage à la source. La diffusion c'est
l'envoi du code par le serveur (le tramage se fait avant ou lors de
l'affichage, mais pas après l'affichage).

*#   Addendum : Correction 6 : terme "flash"*

La note 5 renvoie au terme "flash" mais la définition traduite ne
correspond pas à la définition initiale et perd son sens. Un flash est
défini, en anglais, comme une unique double-variation (comme le flash d'un
appareil photo), il ne s'agit pas d'une alternance continue (ce que laisse
penser la traduction actuelle)

   - original : flash : a pair of opposing changes in relative luminance
   that can cause seizures in some people if it is large enough and in the
   right frequency range
   - avant : flash : alternance de luminance relative qui peut causer des
   crises chez certaines personnes si leur taille est suffisamment importante
   dans une gamme de fréquences spécifiques
   - après : flash : une paire de variations opposées de la luminance
   relative pouvant provoquer des crises d'épilepsie chez certaines personnes
   si elles occupent une surface suffisante et s'inscrivent dans une plage de
   fréquences spécifique

La précision "une paire de variations opposées" est indispensable car elle
définit l'unité de base (montée + descente de luminosité) permettant de
calculer la fréquence de scintillement observé au 2.3.1 et 2.3.2 (avec les
seuils définis
<https://w3c.github.io/wcag/understanding/three-flashes-or-below-threshold.html#dfn-general-flash-and-red-flash-thresholds>
pour
la fréquence, la surface, et la variation relative)

Remi Verhalle
innotic - https://innotic.eu/fr/