Re: [Patents] Re: Pseudo-Patent-Free Microsoft Standard

[Moderator note: This mail was sent to To: Bernard Lang
<Bernard.Lang@inria.fr> and Cc: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>,
C-FIT_Release_Community@RealMeasures.dyndns.org,
www-patentpolicy-comment@w3.org, usenet@consulting.net.nz, rms@gnu.org,
patents@aful.org]

Traduction de l'article de Heise online:

----
Sur l'ouverture de l'architecture .NET, Ballmer a annoncé qu'une
Implémentation Common
Language Runtime serait à coup sûr faite pour Unix, limitant pourtant ce
développement comme
Subset "seulement pensé pour la mise en oeuvre académique".
Concernant les réflexions sur un portage libre des implémentations .NET
comme Mono, Ballmer
renvoit un refus:
"Nous avons investi tant de millions dans .NET, nous avons tant de brevets
sur .NET dont nous
voulons nous occuper [NdT: entendre ici faire fructifier]"
----


----
Auf die Öffnung des .NET-Framework angesprochen, kündigte Ballmer
                                                              an, dass es
sicherlich eine

Common-Language-Runtime-Implementation für Unix geben werde,
                                                              schränkte
diese Entwicklung
jedoch als Subset ein, der "nur für den
                                                              akademischen
Einsatz gedacht
sei". Überlegungen zur Unterstützung
                                                              freier
.NET-Implementationen wie
Mono erteilte Ballmer eine Absage:
                                                              "Wir haben so
viele Millionen in
.NET gesteckt, wir haben so viele
                                                              Patente auf
.NET, die wir
pflegen wollen."
----

--
Sylvain Perchaud
http://www.europe-shareware.org