Re: 各Gap Analysis調査項目の比較表

村上さん、

この大変な作業をよくまてめていただきました。ありがとうございます！


全体が膨大でまだ良く見ることができていないのですが、表の見方で質問があります。

例えばルビという機能は Japanese Gap Analysis <https://w3c.github.io/jlreq/gap-analysis> において項目 "3.10 Inline notes & annotations <https://w3c.github.io/jlreq/gap-analysis/#inlinenotes>” で扱われていて、それは JaGap-JLREQ の表 <https://docs.google.com/spreadsheets/d/18igcZxU7LErg2bn9qfjJe40gqAkx_lvt059exqsX2ZQ/edit?usp=sharing>の 27 行目に当たりますね。またその中で欠けている機能として現時点で 3.10.1 から3.10.3 の 3つが挙げられています（が今後の調査でここが増えることになりますね）。表では 28-30 行目がそれに対応しています。

JLReq <https://w3c.github.io/jlreq> 文書でルビは 3.3 Ruby and Emphasis Dots <https://w3c.github.io/jlreq/#usage-of-ruby> に扱われていて、小項目が圏点も混じっていますが 9 つあります。この小項目のうち、3.3.1, 4, 5, 6, 7 の 5 つは JaGap-JLREQ の表 <https://docs.google.com/spreadsheets/d/18igcZxU7LErg2bn9qfjJe40gqAkx_lvt059exqsX2ZQ/edit?usp=sharing>に対応が示されていますが、例えば 3.3.8 ルビが親文字よりはみ出した場合の処理 <https://w3c.github.io/jlreq/#adjustments-of-ruby-with-length-longer-than-that-of-the-base-characters> が見当たりません。おそらく "3.10 Inline notes & annotations <https://w3c.github.io/jlreq/gap-analysis/#inlinenotes>”、27行目に対応づけられているべきかと想像するのですが。

同様に、EPUB3 Petition（電書協）のカラムを見ると、ルビに関する多くの項目が 65-77 行目に集まっていて、 27行目（もしくは28, 29, 30）に紐づけられていません。

ちょっと見方が違いますかね？

木田

> 2019/05/15 12:21、Shinyu Murakami <murakami@vivliostyle.org>のメール:
> 
> 村上です。
> 私の宿題になっていた、各Gap Analysis調査項目の比較表を作りました。
> 
> Gap Analysis Comparison (Google Spreadsheets)
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/18igcZxU7LErg2bn9qfjJe40gqAkx_lvt059exqsX2ZQ/edit?usp=sharing <https://docs.google.com/spreadsheets/d/18igcZxU7LErg2bn9qfjJe40gqAkx_lvt059exqsX2ZQ/edit?usp=sharing>
> （だれでも閲覧・コメント可能です）
> 
> 説明:
> 
> シート "JaGap-JLREQ" は、Japanese Gap Analysis の各項目に対応する JLREQ の項目および、電書協EPUB3要望表(EPUB3 Petition)の項目、JAGAT各社EPUBビューア日本語組版表示チェック(JAGAT EPUB Check)の項目をまとめています。
> 
> シート "JLREQ-JaGap" は、JLREQ の各項目に対応する Japanese Gap Analysis の項目および、電書協EPUB3要望表(EPUB3 Petition)の項目、JAGAT各社EPUBビューア日本語組版表示チェック(JAGAT EPUB Check)の項目をまとめています。
> 
> シート "All Gap Analysis" は、日本語以外のGap Analysisも比較するために "International text layout and typography index" （以下 "International index"）および各言語の Gap Analysis とほかの言語のGap Analysisの項目を並べたものです。
> 
> JLREQの各項目に対応するCSSモジュールとCSSプロパティなどを "Related CSS modules" と "Notes on CSS feature" 欄に入れています。W3Cメンバーサブミッションの Analysis of requirements in JLREQ の表に入れたものと同様です。
> 
> 電書協EPUB3要望表(EPUB3 Petition)の項目は、CSSに関係するものに限定して選択したものです。これは W3Cメンバーサブミッションの Analysis of requirements in EPUB3 Petition of Japanese Typesetting で選択した項目と同じです。
> 
> 元資料のURLまとめ:
> - Japanese Gap Analysis: https://w3c.github.io/jlreq/gap-analysis/ <https://w3c.github.io/jlreq/gap-analysis/>
> - JLREQ: https://w3c.github.io/jlreq/ <https://w3c.github.io/jlreq/>
>     - Analysis of requirements in JLREQ: https://www.w3.org/Submission/2017/SUBM-CSJTUWT-20170102/jlreq-analysis.html <https://www.w3.org/Submission/2017/SUBM-CSJTUWT-20170102/jlreq-analysis.html>
> - 電書協EPUB3要望表(EPUB3 Petition): http://ebpaj.jp/counsel/youbou <http://ebpaj.jp/counsel/youbou>
>     - Analysis of requirements in EPUB3 Petition of Japanese Typesetting: https://www.w3.org/Submission/2017/SUBM-CSJTUWT-20170102/epub-req-analysis.html <https://www.w3.org/Submission/2017/SUBM-CSJTUWT-20170102/epub-req-analysis.html>
> - JAGAT各社EPUBビューア日本語組版表示チェック（JAGAT XMLパブリッシング準研究会）: https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vR_p0FU0Y3Gdo3kr0nRf1J-aAu3XKkKZ1h8fNohtcFaYZYJlum7lI_rK9ebLuJu0utuZsjeJ9ootH_e/pubhtml <https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vR_p0FU0Y3Gdo3kr0nRf1J-aAu3XKkKZ1h8fNohtcFaYZYJlum7lI_rK9ebLuJu0utuZsjeJ9ootH_e/pubhtml>
> - International text layout and typography index: https://w3c.github.io/typography/ <https://w3c.github.io/typography/>
> - Language matrix: https://w3c.github.io/typography/gap-analysis/language-matrix.html <https://w3c.github.io/typography/gap-analysis/language-matrix.html>
> 
> ここまでの作業で気が付いたこと:
> - Japanese Gap Analysis の項目でJLREQの特定の項目（セクション）に対応していないもの多い（JaGap-JLREQシートのJLREQの欄に❌）。Webプラットフォーム（HTML, CSS, Webで使えるフォント）を前提とする Japanese Gap Analysis の調査と、書籍の本文組版を要件をまとめたものであるJLREQの違いが現れている。
> - JLREQの項目で Japanese Gap Analysis の項目に直接対応するものがないものも多い（JLREQ-JaGapシートの Japanese Gap Analysis欄を ❓ として、Notes on Gap Analysis欄に "Other xxx features" などの該当するかもしれない項目を記入した）。
> - 電書協EPUB3要望表(EPUB3 Petition) の項目はとても細かいので、Japanese Gap Analysis と JLREQ の項目と1対1には対応しないものが多い。JaGap-JLREQおよびJLREQ-JaGapシートのEPUB3 Petition Item欄には "→132, 176-177" のように複数の項目の番号への参照を入れた。
> - JAGAT各社EPUBビューア日本語組版表示チェックの項目は、JLREQやJapanese Gap Analysisの対象には含まれないが実際のEPUBビューアで問題になる機能もチェックしている。（"注のポップアップ表示”とか）
> 
> とりあえず、以上
> 
> 村上
>