答复: 答复: 答复: Re: 关于国内网站移动版页面对非标准 CSS 属性的依赖问题

双方观点阐述完毕，可以聚焦在其他需要推进的问题上了 ^_^

 

发件人: John Hax [mailto:johnhax@gmail.com] 
发送时间: 2014年12月19日 0:46
收件人: David
抄送: Xidorn Quan; Zhiqiang Zhang; 张敏; W3C HTML5 中文興趣小組
主题: Re: 答复: 答复: Re: 关于国内网站移动版页面对非标准 CSS 属性的依赖问题

 

 

 

2014-12-11 10:51 GMT+08:00 David <david.huang@live.com.sg>:

 

所谓的强制倒逼开发者使用标准无非是个本末倒置的伪命题，对于商业公司来讲，改动已存在的历史文件，特别是大规模使用的线上产品，成本、收益、风险都是需要考虑的。我也不支持John Hax 对于国内浏览器厂商使用“尿性”之类缺乏尊重的词语，一者忽视国内从业者的在标准化上的努力，二者屁股决定脑袋，全然不顾各个厂商还要追求市场、努力活下去的现实。


我在答案里已经写了：

       当然这样会破坏兼容性，但是-prefix-本来就是实验性的特性，厂商并没有许诺开发者会保持此兼容性。



能否强制倒逼开发者，只取决于影响面，chrome/ff/ie都有舍弃过去特性的案例，所以谈不上倒置不倒置。

站在厂商和站在开发者的角度看问题，自然有不一样的看法。你说我不顾厂商现实，我还说厂商目光短浅，不顾开发者利益呢。

我对浏览器厂商颇有微词从来也不仅限于国内厂商。


Anyway，现在厂商的做法是不再引入新的前缀，也算是一种可行方案吧。