Re: 响应式图片的讨论

那是最好如此。src-N已经包含了srcset的功能，确实没有必要保留srcset。不过问题是浏览器厂商怎么想？

本来这属性不够好的时候，按照标准就应该是 x-vendor-srcset ，但是一帮厂商沆瀣一气就把srcset写进了spec，真让人讨厌！


2013/10/23 一丝 <yiorsi@gmail.com>

> 我希望 srcset 和 src-N 可以合并，统一JS操作的接口。
>
>
> 以上
> 一丝
>
>
> 在 2013年10月23日下午4:07，John Hax <johnhax@gmail.com>写道：
>
> srcN看上去不错，像是真正解决问题的样子。
>>
>> 老实说，srcset虽然有一定道理，但是我讨厌浏览器厂商自行其是，不把开发者放眼里的态度。
>>
>>
>> 2013/10/23 一丝 <yiorsi@gmail.com>
>>
>>> kenny:
>>>
>>> 你翻译的规范在哪里啊？
>>>
>>> src-n 目前只是一个概念性的提议吧？
>>>
>>>
>>> 以上
>>> 一丝
>>>
>>>
>>> 在 2013年10月23日上午11:46，Kang-Hao (Kenny) Lu <kanghaol@oupeng.com>写道：
>>>
>>> 很多都在响应式图片社区小组（Responsive Images Community Group）。欢迎看
>>>> 一下该社区小组的邮件组（public-respimg）的存档[1]，欢迎订阅（订阅方式跟
>>>> 订阅这个邮件组相同）。该社区弄了三分草案：
>>>>
>>>>   * <picture> [2]
>>>>   * srcset [3]
>>>>   * srcN [4]
>>>>
>>>> [3]的解析部分我差不多翻完了。
>>>>
>>>> Hixie 基本不在 public-respimg 写信的，所以有些 srcset 的讨论在 WHATWG 的
>>>> 邮件组里。我整理了一些连接在[5]。
>>>>
>>>> 警告：我觉得这些讨论的水分相当高。
>>>>
>>>>
>>>> [1] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-respimg/

>>>> [2] http://picture.responsiveimages.org/

>>>> [3] http://www.w3.org/html/wg/drafts/srcset/w3c-srcset/

>>>> [4] http://tabatkins.github.io/specs/respimg/Overview.html

>>>> [5] http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/Srcset

>>>>
>>>>
>>>> 以上
>>>>
>>>> Kenny
>>>> --
>>>> Web Specialist, Opera Sphinx Team, Oupeng Browser, Beijing
>>>> Try Sphinx: http://sphinx.oupeng.com/

>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>