W3C home > Mailing lists > Public > public-html-ig-zh@w3.org > November 2013

Re: 關於楷體作為Generic Font Family的討論

From: Ambrose LI <ambrose.li@gmail.com>
Date: Mon, 18 Nov 2013 03:27:33 -0500
Message-ID: <CADJvFOXQ82RYpg8WRNGAkAOb1=RJSiDyjoDATzDiQvnT14b7Jg@mail.gmail.com>
To: Bobby Tung <bobbytung@wanderer.tw>
Cc: John Hax <johnhax@gmail.com>, 吳旭昌 <wu.hsuchang@gmail.com>, W3C HTML5 中文興趣小組 <public-html-ig-zh@w3.org>
2013/11/18 Bobby Tung <bobbytung@wanderer.tw>:
> cursive
>
> Glyphs in cursive fonts generally use a more informal script style
>
> 如果把用于正文字体的楷体归入 cursive,是与此定义相悖的。
>
> 是的,所以在fantasai的修正[1]中,也希望將informal改成flowing。
>
> 畢竟楷體對我們來說,不是informal的字體,甚至還是更formal的字體。

英文亦然。傳統上,英文的 cursive 字體,大部分也是比正楷更formal。

所以無論是中英文,informal 都是錯誤的,有必要改正為 flowing。



-- 
cheers,
-ambrose <http://gniw.ca>
Received on Monday, 18 November 2013 08:28:01 UTC

This archive was generated by hypermail 2.3.1 : Tuesday, 6 January 2015 20:43:53 UTC