W3C home > Mailing lists > Public > public-html-ig-zh@w3.org > November 2013

Re: 整理:縱橫對齊的「行為」及優先順序

From: Bobby Tung <bobbytung@wanderer.tw>
Date: Fri, 15 Nov 2013 00:02:43 +0800
Cc: John Hax <johnhax@gmail.com>, 梁海 <lianghai@gmail.com>, "xushengs@gmail.com" <xushengs@gmail.com>, "Kang-Hao (Kenny) Lu" <kanghaol@oupeng.com>, W3C HTML5 中文興趣小組 <public-html-ig-zh@w3.org>, BelleveInvis <infinte.cdda@hotmail.com>, Jjgod Jiang <gzjjgod@gmail.com>
Message-Id: <6FF1F951-1C01-441B-A4E7-41AE98D07AB9@wanderer.tw>
To: octw chen <oc.tw.mail@gmail.com>
其實看習慣以後,我覺得橫排時還真的沒必要使用置中標點。

像@張圖裡》。雙砍半形,占全形懸吊出去的處理真的很漂亮。



反過來,置中標點突出來,又遇到下一行末是逗號,有點兒怪。



總之,@個Spec沒有問題了。如果需要注意的話,請各位看一下

Writing Module:http://www.w3.org/TR/css3-text/#hanging-punctuation


需要加入額外的符號嗎?

octw chen <oc.tw.mail@gmail.com> 於 2013/11/14 下午11:37 寫道:

> 行尾懸掛都是不得已的,那個標點無路可去,只好塞在那裡
> 成為懸掛。
> 
> 當使用者選擇了懸掛,他自己要小心衍生問題,包括文@圖
> 的時候會不會有懸掛壓圖或被圖壓。因此我同意梁海的看法,
> CSS設定者自己要設好足夠的邊界。
> 
> 至於懸掛是否適合中文,我建議由使用者自己決定。我們只
> 提供一個選項讓想用的人可選。此外我想討論的諸位應當都
> 可以看出來我寫文的風格就是一個手動的齊頭尾加行尾懸掛
> 吧?
> 
> 難道沒有人覺得@種排版效果也很棒嗎?XD
> 
> oc
> 
> 
> 
> 2013/11/14 Bobby Tung <bobbytung@wanderer.tw>
> 關於標點懸吊,我還不能確定到底是否完全適合中文排版。
> 
> 以繁體來說,中央標點實在不適合於橫排。一個點凸在那裏也不會比較性感。但直排卻還可以接受。
> <image.png>
> 但簡體橫排與日文一樣沒問題。
> 
> 至於文@圖的問題,我建議就請UA注意,或者於與行尾交會之處加margin。
> 
> 但聽到的是:@功能不好做。
> 
> 
> WANDERER Bobby Tung
> Sent from my iPhone 5.
> 
> John Hax <johnhax@gmail.com> 於 2013/11/14 下午10:14 寫道:
> 
>> 晚上Kenny说到一个事情。如果标点悬挂的话,假如整个区域有一部分被float之类的东西挤占了,那么靠近float的边界是否应该禁止标点悬挂?
>> 例子如下:
>> 
>> 本行是普通的长度,而
>> 这一行是有标点悬挂的。
>> 
>> 问题是,如果有float在
>> 右边,那么是+--+
>> 否要禁止悬挂|图片|
>> ?如果不禁止+--+
>> 的话就变成下面这个样
>> 子:继续悬挂!--+
>> 感叹号实际可|图片|
>> 能进入图片区+--+
>> 域。
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 2013/11/14 John Hax <johnhax@gmail.com>
>> 我感觉就是这个,可向Bobby求证。
>> 
>> 
>> 2013/11/14 梁海 <lianghai@gmail.com>
>> 目前排版界所说的「character grid」和我们在讨论的这个「纵横对齐」恐怕不太一样。
>> 需要他们做一个 specimen 来展示一下或者详细解释一下他们说的具体是什么。
>> 
>> --
>> LIANG Hai 梁海
>> 
>> On 2013年11月14日 Thursday at 20:35, John Hax wrote:
>> 
>>> 今天TPAC的会议上有讨论这个问题。日文IG的人似乎有提到他们也有character grid的需求。
>>> 
>>> 
>>> 2013/11/13 梁海 <lianghai@gmail.com>
>>>> @Roger Shi:
>>>> 「如果是多个连续标点,是否可以原句尾留白,把最后一个字移到下一行头?通常我们用的MS Word排版规则是这样的,不知道通常印刷的排版规则是怎样的?」
>>>> ——你说的是 Word 在左齐,而非齐头尾(justified),时的行为。而目前讨论的「纵横对齐」总体上还是要填满 grid 的,因此左齐的行为与此关系不大。
>>>> 
>>>> --
>>>> LIANG Hai 梁海
>>>> 
>>>> On 2013年11月13日 Wednesday at 9:55, xushengs@gmail.com wrote:
>>>> 
>>>>> 四、如果是多个连续标点,是否可以原句尾留白,把最后一个字移到下一行头?通常我们用的MS Word排版规则是这样的,不知道通常印刷的排版规则是怎样的?
>>>>> 
>>>>> 五、第五条我倾向于1,用以保证可阅读性,对于第二点,如果是行尾悬挂的话,是否会给打印带来问题?
>>>>> 
>>>>> 2013/11/13 octw chen <oc.tw.mail@gmail.com>
>>>>>> 釘在字框內的優
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> Best Regards!
>>>>> Roger Shi
>>>>> 
>>>>> Website:    http://fdream.net

>>>>> Twitter: http://twitter.com/fdream

>>>>> 
>>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> 
> 

Received on Thursday, 14 November 2013 16:03:26 UTC

This archive was generated by hypermail 2.3.1 : Tuesday, 6 January 2015 20:43:53 UTC