(wrong string) 節與設計 from John Hax on 2012-04-13 (public-html-ig-zh@w3.org from April 2012)

From: John Hax <johnhax@gmail.com>
Date: Fri, 13 Apr 2012 19:32:13 +0800
To: "Kang-Hao (Kenny) Lu" <kennyluck@w3.org>
Cc: (wrong string) 興趣小組 <public-html-ig-zh@w3.org>
Message-ID: <CAEeYXHUm989OANhGLLGDqM3NnCrQcy2pTSUF1rDgDcEmcQhXuA@mail.gmail.com>

补充一下差别。

按照目前浏览器的实现，ol下的ul是cicle，而按照cycle()例子的用法，则应该是disc。

2012/4/13 John Hax <johnhax@gmail.com>

> 补充一下，目前浏览器并没有一个实现cycle的，因此像ul样式到3级以下都是同样的了，即使手动做出循环效果，效果上反而接近方案B。从这个角度说，cycle的第二个例子其实改变了浏览器的样式，所以我不确定这是否是一个合格的use
> case。也许草案应该抛弃这个例子？
>

Received on Friday, 13 April 2012 11:32:47 UTC