W3C home > Mailing lists > Public > public-html-ig-zh@w3.org > September 2010

Re: <h1> <h2> 標籤能自動產生編號嗎?

From: Yuan Chao <yuanchao@gmail.com>
Date: Wed, 8 Sep 2010 19:12:21 +0800
Message-ID: <AANLkTim-i-mWaMJceVJ=aehjgZNGTgKQ-+MJHAFPXa=z@mail.gmail.com>
To: "KangHao Lu (Kenny)" <kennyluck@csail.mit.edu>
Cc: 中文HTML5同好會ML <public-html-ig-zh@w3.org>
2010/9/8 KangHao Lu (Kenny) <kennyluck@csail.mit.edu>:

>> 2010/9/8 良斌 薛 <hlb@handlino.com>:
>>> 其實 CSS2 有 cjk-ideographic,不過在 CSS2.1 被刪掉[1],又在 CSS3 List Module[2] 回歸。
>>> 目前只有 Firefox 提供,所以請愛用
>>> -moz-trad-chinese-formal/-moz-trad-chinese-informal。
>> ...
>>> [2]: http://www.w3.org/TR/css3-lists/#algorithmic
>> 奇怪?
>> 是我的字型有問題,還是CSS3這個規格書裡面的繁簡日漢字數字完全是錯亂的?
>> 這也難怪會在change log裡面,寫說不會實作然後被刪掉?
> 你說得這個change log在哪裡呢?我找不到
不好意思,是hlb兄原先提到的這個: (不小心多刪了)
[1]: http://www.w3.org/TR/CSS2/changes.html#q97

> 比較好笑的是,從[1]裡,我發現到目前寫在CSS3 Lists的數字2的中文字是 亼 U+4EBC 不是我們很熟悉讀的 二 U+4E8C
> 的原因大概只是因為Unicode編碼的4E8C被錯看成4EBC吧 xdd
難怪了,還是kenny有仔細對到。我第一次看到還以為是自己的字型有錯。

> 對了[2]的附件裡,有一個日本人Seiichi
> Kato上傳的CJK相關數字排序的勘誤表,我自己是覺得CJK數字文字的演算法有點問題,之後跟大家檢討一下、、、
>
>
> [1] http://lists.w3.org/Archives/Public/www-style/2010May/0327
> [2] http://lists.w3.org/Archives/Public/www-style/2010Feb/0153



-- 
Best regards,
Yuan Chao
Received on Wednesday, 8 September 2010 11:13:14 UTC

This archive was generated by hypermail 2.3.1 : Tuesday, 6 January 2015 20:43:45 UTC