W3C home > Mailing lists > Public > public-html-ig-zh@w3.org > November 2010

(wrong string) 說再見

From: 劭非程 <csf178@gmail.com>
Date: Tue, 23 Nov 2010 15:36:12 +0800
Message-ID: <AANLkTi=EDfXg29cNX4D+mUQtRT3kRaL-WNBaegRdztoj@mail.gmail.com>
To: "KangHao Lu (Kenny)" <kennyluck@csail.mit.edu>
Cc: (wrong string) 樂會ML <public-html-ig-zh@w3.org>
感谢Kenny的消息 我有个朋友的团队正在计划用这东西呢

在 2010年11月23日 下午2:34,KangHao Lu (Kenny) <kennyluck@csail.mit.edu>写道:

> 大家好
>
>
> 在@個月初的W3C TPAC(W3C年會,大部分工作小組聚在一起一個禮拜),Web
> Application工作小組做了一個決議[1][2](其實去年就有人建議了,等於是拖了一年啊、、、希望各位還沒花太多時間在@項技術上),也就是將Web
> SQL Database[3]的從「工作草案」的狀態變為「工作小組報告」了。詳細的「工作草案」跟「工作小組報告」的程序上的差異的細節先不談,@代表Web
> SQL Database在最後不會有一個大大的「W3C
> Recommendation」(W3C推薦標準)的標籤,而Firefox跟IE也不會受到「@是個W3C推薦標準,所以應該要實作」的壓力。也就是,未來使用@項技術將不能得到跨瀏覽器的結果。
>
> 在Web SQL Database的規範中,你可以看到一個大大的
> [[
> Beware. This specification is no longer in active maintenance and the Web
> Applications Working Group does not intend to maintain it further.
> ]]
> (注意。@份規範書已不再被維護,Web Applications工作小組也沒有維護它的打算)
> 而下面一行跟大家講說,請大家改為使用Web Storage跟Indexed Database API
>
> Web SQL
> Database之所以不能成為標準的主因是SQL不是一個標準(所以大家知道標準的重要性了吧xd),之前的規範書是說用的SQL就是SQLLite的某個版本(3.6.19),@種情形被Moziila跟微軟當成一種不能接受的情形。
>
> 因為很多人對SQL很習慣了,所以也是有人抗議[4],他提出說「雖然我們不能標準化SQL,那標準化關連代數的API總行吧」,大家討論討論的結論是,建議他以Indexed
> Database API,以JavaScript實作@個API再來研究看看,@個專案也是正在如火如荼的展開中。其實Indexed Database
> API就是BTree的API而已,因為比較低階,所以建議各位Web Developer試試看能不能以Indexed Database
> API做出類似jQuery那樣方便的套件。各位可以實作GQL,也可以試試看創造自己的查詢語言!
>
> 比較諷刺的是,聽說Firefox的Indexed Database API的實作是用SQLLite xdd
>
> 推薦中文閱讀:http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20144608,00.htm
>
>
> [1] http://www.w3.org/2010/11/01-webapps-minutes#item09
> [2]
> http://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/2010OctDec/thread#msg451
> [3]  http://www.w3.org/TR/webdatabase/
> [4]  http://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/2010OctDec/0203
>
> 此致
>
> Kenny
Received on Tuesday, 23 November 2010 07:36:50 UTC

This archive was generated by hypermail 2.3.1 : Tuesday, 6 January 2015 20:43:46 UTC