Re: 私名號和書名號

啊，html5已经可以实现语意网了么？激动ing...

翻了一下以前我做的语意网的笔记 (
http://benincampus.blogspot.com/2005/01/what-is-ontology.html) 里面举到的例子：

> 〈book>
> 〈title>What is Ontology〈/title>
> 〈author>Ben〈/author>
> 〈translator>Tim Berners-Lee〈/translator>
> 〈/book>
> 〈person>
> 〈name> Ben 〈/name>
> 〈website>http://fadshop.net/ben〈/website>
> 〈/person>
> 然后再写清楚author和translator是person的一种就可以了。
>
(我的CSS坏掉了，请原谅界面很难看)

大概也能用到今天的讨论：书名、人名该如何标注？人名还应该加个网址给出更多的信息吧。

昨天jedi提出的，专用名下横线和link的下横线如何区别，这是一个很大的问题，虽然对于传统出版界不是问题（他们不需要联结），但是对电子出版、网页，都需要解决。我现在每天看nownews，从来没有见过专用名下横线，是不是可以考虑取消掉？我所说的是横书，不过对直书也有效。

------
Ben Lin
ben@fadshop.net



2010/8/26 Jedi <jedilin@gmail.com>

> 2010/8/26 oldcat <blog.oc@gmail.com>:
> >> > 二、如果需要語意，「引號」和《書名號》完全可以處理，對「
> >> > 英國倫敦」這樣的例子來說，搜尋引擎老早就區隔得很準確了；
> >> 事實上不是，因為搜尋引擎不會知道這裡的「英國」是不是一個人名、「倫敦」是不是一本書
> > 你的意思是知道是個專有名詞還不夠，要更準確地知道是人名、國名
> > 山川名、河流名、海洋名……我們需要給每一種東西一個個別的語意
> > 標籤？
> >
> > oc
>
> 簡短的回答：
>
> 不是。我們現在只需要區分出著作名稱跟專有名詞的語意。
>
> 比較長的回答：
>
> 我沒有理解錯誤的話，TBL（Tim Berners-Lee）長久以來一直有個夢想叫做語意網（Semantic Web），
> 確實是想要精確地知道每個東西個別的語意為何。
> 前些日子 mmdays.com 有一篇在講 facebook 的大陰謀的文章，剛好有很淺白地說明了語意網是怎麼一回事 [1]
>
> 而實際上 HTML 4.01 的語意標籤仍然不夠，所以才會有微格（Microformats）[2] 這樣的實作嘗試
> 然而實務上過多的標籤並不好用，所以設計標準上就是一堆標籤的競爭與取捨，
> 有哪些標籤夠重要，就會留下來；有哪些標籤夠相似，就會被合併。諸如此類。
>
> 另一個現實則是，現在主流的瀏覽器其實很有可能會跳過所有的標點符號，僅針對剩下來的文字做索引，
> 所以 Google 真的沒辦法從「、」、《、》等符號來判斷某些字跟其他字的語意不同。
>
> （如果哪一天，「、」、《、》等符號也可以直接當成 HTML 標籤來用……那大概會很有趣。啊，我又岔題了。）
>
> [1]: http://mmdays.com/2010/04/23/facebook_deal_with_devil/
> [2]: http://microformats.org/
>
> Best,
> /Jedi/
>