Re: 有些困惑：html、CSS、直排、電子書、瀏覽器……

2010/8/25 pingooo <ping.nsr.yeh@gmail.com>

> Jedi <jedilin@gmail.com> 於 2010年8月25日下午1:56 寫道：
>
> 雖然我這樣講有點煞風景，
>> 不過我想確認一下 public-html-ig-zh 應該 cover 多少 CSS spec 的討論呢？
>> 又或者其實我們應該另外弄一個 public-css-ig-zh 才對呢？ *爆炸*
>>
>>
> 這個問題很重要，
> 可能要版主出來面對。  ;-)
>
> 個人的小小淺見是：
> public-html-ig-zh 是講中文的人對 W3C 的介面，
> 因此只要是用 web 技術呈現中文的相關議題，
> 都可以談。
> 不然弄成 public-{html,css,unicode,*}-ig-zh 的，
> 反而容易各小組劃地自限。
>

有人煞風景才好呀，煞風景的人通常都比陷身在議題裡面的人
看得更遠啊，哈哈。

我同意 pingooo 說的範圍可以大一點，「用 web 技術呈現中
文的相關議題」是滿好的界定，但我想發起議題的人，和參與
討論的人應該都有點自覺，盡量鎖定主題，盡量往能不能獲得
共識的方向走。

如果一個議題會衍生另一個議題，也許更好的方法是另開討論
串。不然這個討論群裡溝手這麼多，最後大家的智慧都淹沒在
層層疊疊的討論串裡面，那就太可惜了。

oc




>
> pingooo
>
>
>> Best,
>> /Jedi/
>>
>> 2010/8/25 Rex Tsai <chihchun@kalug.linux.org.tw>:
>> > 翻查了一下，
>> >
>> > CSS3 Text Module (20030514)[1] 第三節定義了標點符號的排版。
>> > 後來 2005[2], 2007[3] 新的規格就沒有描述標點符號的規格細節了。
>> >
>> > 上述的規格已經淘汰，最新的 CSS3 規格[4]中，有兩份文件繼承上述規格，
>> > 一是 CSS Text Level 3[5]，一份則是 CSS Text Layout Module Level 3[6].
>> >
>> > CSS Text Level 3 討論了標點符號的間隔規折，而 CSS Text Layout Module Level 3
>> > 中有談到「縱中橫」(Tate-Chu-Yoko)的表示方式。
>> >
>> > 倒是 Pingooo 所提標點符號排版方式，似乎沒有描述。
>> > 另外，我再新的規格中沒找到 glyph-orientation，我們還需不需要 glyph-orientation-* 呢？
>> >
>> > [1] http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text-20030514/#TextLayout
>> > [2] http://www.w3.org/TR/2005/WD-css3-text-20050627/
>> > [3] http://www.w3.org/TR/2007/WD-css3-text-20070306/
>> > [4] http://www.w3.org/Style/CSS/current-work
>> > [5] http://www.w3.org/TR/css3-text/
>> > [6] http://dev.w3.org/csswg/css3-text-layout/
>> >
>> > Regards
>> > -Rex
>> >
>> > 在 2010年8月25日下午12:31，pingooo <ping.nsr.yeh@gmail.com> 寫道：
>> >> 如果寫文章的人要會寫 HTML entity 才能縱橫版面，
>> >> 那他大概會投奔別的技術吧。
>> >> 當然這可以用 authoring tool 解決，
>> >> 但刻網頁的工程師還是用 text editor 的多吧？
>> >> 如果把「中文真正好」裡的引號視為語意（我要用引號），
>> >> 讀者選直排閱讀時，
>> >> 由瀏覽器選擇合適的顯示方式（例如把 "「" 轉成 "﹁" ），
>> >> 應該是比較容易被接受的做法。
>> >> 這個做法就需要
>> >> 1. 有直排專用符號的，事先建好符號對應表，如"「" -> "﹁"，這些字元在 Unicode 標準裡有一些 [1,2]。
>> >> 2.
>> 沒有直排專用符號的，瀏覽器自行旋轉，如積分號、歐元符號之類。這也需要建立一個規則決定哪些字元要旋轉，不然該轉的不轉，不該轉的郤轉了，會很有笑果。
>> >>  :)
>> >> pingooo
>> >> [1] CJK Compatibility Forms:
>> http://www.unicode.org/charts/PDF/UFE30.pdf
>> >> [2] Vertical Forms: http://www.unicode.org/charts/PDF/UFE10.pdf
>> >>
>> >
>>
>
>