Re: 有些困惑：html、CSS、直排、電子書、瀏覽器……

> 請問這邊的「日本的直書排版需求」是指「EPUB仕様の日本語組版拡張を目指して」對嗎？那個確實是針對電子書的。（又，可以大概講一下您指的是哪幾段嗎？）
>

我看的是這個：

http://www.w3.org/TR/2009/NOTE-jlreq-20090604/


> 其實我覺得有意見就直接攻進去標準組織發言是不錯的事情 XD 不在那邊發言的話好像也沒辦法很有影響力。IDPF 的會員，年營業額 USD 5M
> 以下的公司年費其實只要 USD 1K～
>

我們現在不是在 html 中文小組嗎？我不會把這裡當成電子書討論
小組的。我的意見也跟電子書沒有關係，請 Bob 兄明察。

oc



> 正在詢問十月在台灣的會議是否是關門會...
>
> ~Bob
>
> 2010/8/24 oldcat <blog.oc@gmail.com>
>
> 這幾天抽空看了日本的直書排版需求，有些困惑一直想不透，
>> 懇請版上高手不吝開示。因為我對整個流程都沒概念，如果問
>> 得不妥，也請大家包涵。
>>
>> 日本人做得非常細，這點很讓人佩服，不過有些事情看起來是
>> 電子書的特別需求，把這些事情整合成為網頁標準到底是好還
>> 是壞呢？幾個例子如：
>>
>>    - 小數點排版時字間要縮減；
>>    - 大標要縮排，縮排距離是「四個內文字大小」；
>>    - 「引號」要縮減二分之一個方塊字字面空間等；
>>
>> 這些需求即使在最嚴謹的中文圖書排版也是不必要，甚至是不
>> 妥的。如果這些需求變成廣義漢字直排的標準，對中文網頁會
>> 有什麼影響呢？
>>
>> 日本的電子書需求，會經過什麼過程，最後會變成網頁標準呢？
>> 或者會變成標準嗎？
>>
>> 看來電子書的需求確實是推動網頁標準的新動力，但我感覺有
>> 些事情應該是電子書閱讀器自己要解決的事，不需要變成網頁
>> 標準。例如直排這件事。雖然我喜歡直排，可是把直排標準定
>> 義到那麼龜毛，我覺得非常不安。
>>
>> 網頁標準應該是容許直排，而不是直排就一定得長成這個樣子
>> 才對？
>>
>> 希望這些不是無意義的疑問。
>>
>> oc
>>
>
>
>
> --
> Po-chiang Chao  (:BobChao)
> Mozillian and Creative Commoner, Taiwan
> http://blog.bobchao.net
>
>