Re: 구글이 크롬 브라우저에서 h.264 지원을 빼겠답니다.

안녕하신지요.

저는 사실 H.264의 라이센스 부담 때문에 구글이 H.264 지원을 Chrome에서 제거 했다고 생각하지 않습니다.
혹은 Open 진영에 일종의 대인배 역할을 하기 위해서도 아니라고 생각합니다.

좀 더 현실적인 이유에 대해서 언급한 기사가 있습니다.
(
http://www.zdnet.com/blog/perlow/googles-h264-decision-its-all-about-youtube-costs/15529
)
일종의 YouTube 서버 증설의 부담(?) 때문이라네요.
H.264와 WebM을 둘다 지원하려면 두배의 서버용량이 필요할테니, 부담이 클 것입니다.

그리고, WebM의 Patent에 대해서는 많은 이슈가 있는 것으로 알고 있습니다.
개인적인 판단으로는 Royalty-free가 될 수 없고, MS의 WMV9 처럼 적정선에서 라이센스비가 선정될 것 같습니다.
실제로, MPEG-LA는 WebM 알고리즘이 기존 코덱의 Patent와 유사한것을 많이 발견했고, 그에 관련해서 라이센싱도 준비하고
있다는 얘기를 들었습니다.
이에 대해서 구글이 어떻게 방어할지, 기대가 됩니다.

최광표 드림.


2011년 1월 13일 오전 4:01, Wonsuk Lee <wonsuk73@gmail.com>님의 말:

> 안녕하세요. 임민철 기자님.
> 좋은 정보 감사합니다~^^
>
> 정말 상황이 재밌게 돌아가는 것 같습니다^^
>
> 결국 구글은 WebM으로 분위기를 몰아가는 모양을 만드네요~
> H.264는 라이센스 비용을 내고 사용해야하는 부분 때문에 상당 수의 회사들이 WebM을 사용하기를 원할 겁니다.
> 구글이 이번에 이러한 분위기 강하게 끌고 갈려고 하는 모양세로 보여집니다.
>
> 저 개인적으로도 WebM의 활용이 나쁘지 않다고 생각은 드는데,
> 한가지 마음에 걸리는 것은 WebM이 특허 이슈에 휘말리지 않을까 하는 부분입니다.
> 구글이 잘 할 것으로 예상이 되지만... 실제 상황은 어떻게 될지 모르기 때문입니다^^
>
> 코덱이 인터넷을 포함한 미디어 시장에 미치는 영향이 정말 거대한 만큼 앞으로 어떻게 흘러갈지 정말 궁금하네요 ;)
>
>
> 이원석 드림.
>
>
> 2011년 1월 12일 오전 8:56, 임민철 <imc@zdnet.co.kr>님의 말:
> > 안녕하세요. 임민철입니다.
> > 아침부터 재미있는 소식이네요.
> >
> > 구글이 크롬 브라우저에서 h.264 지원을 빼겠다고 합니다. 크로미엄 프로젝트에 게재됐군요.
> >
> http://www.zdnet.com/blog/bott/google-chrome-to-drop-h264-support-roadblock-to-html5/2856
> >
> > VP8과 오그테오라같은 오픈소스 코덱을 지원하기 위해서라는데요.
> > 대신 플래시 플러그인은 계속 통합해 제공할테니 h.264기반 플래시 동영상은 볼 수 있겠네요.
> >
> > 결과적으로 구글은 몇달 안에 크롬을 파이어폭스, 오페라와 나란히 세우고
> > MS는 IE9부터 애플 사파리와 같은 쪽에 서는 것이네요.
> >
> > 진짜 목적은 애플과 콘텐츠 싸움을 벌이려는 것이라고 생각합니다만… 흥미진진하군요.
> >
> >
> > --
> > 지디넷코리아 엔터프라이즈팀 임민철 기자
> > Mincheol Im, Reporter, ZDNet Korea
> > Mobile 82.10.7332.9433
> > Twitter http://twitter.com/@imc4
> >
> >
>