>それは、行間が足りていないから、ですよね? 例えば、line-height: 3;とか十
>分に大きい値を指定するとどうですか? 詳しく見ていませんが、ぱっと見、同じ
>行間になるように見えます。
添付のサンプルには1.2と1.8が入っています。いずれもinclude-rubyの挙動であり、exclude-rubyを望む人が望む挙動にはなりません。
文章では説明しづらいので、画像を作成して添付しました。exclude-rubyの場合には、添付画像の赤い線が同じ長さになる必要がありますが、include-rubyの場合は、上の赤と、下の緑が同じになる必要があります。
-----Original Message-----
From: public-html-ig-jp-request@w3.org [mailto:public-html-ig-jp-request@w3.org] On Behalf Of Masayuki Nakano
Sent: Thursday, December 23, 2010 3:08 AM
To: public-html-ig-jp@w3.org
Subject: Re: ルビと行間についてご意見ください
中野です。
On 2010/12/23 1:39, Koji Ishii wrote:
>> p {
>> font-family: "foo";
>> line-height: 1.2;
>> line-stacking-ruby: include-ruby;
>> }
>
> 私の理解では、これはinclude-rubyの動作で、exclude-ruby動作を望む方が望まれる結果にはなりませんでした。サンプルを作って、添付しました。IE9, FF 3.6.12+Ruby Add-on, Safariで試しましたが、すべて「本文部分の行が一定間隔」ではなく、「ルビを含めてボックス間が一定」という結果になりました。
それは、行間が足りていないから、ですよね? 例えば、line-height: 3;とか十
分に大きい値を指定するとどうですか? 詳しく見ていませんが、ぱっと見、同じ
行間になるように見えます。
私の例は、これ単体で変わらないでしょう? という話ではなくて、それと対で書
いた例と実際に意味が変わりますか? ということが言いたいのです。
結局のところ、指定したline-heightで足りないかどうか、つまり重なるかどう
かを判定するのは実際のグリフではなくてruby-textのline boxがきっちり収ま
るかどうかを判定することになるので、結果が変わるように思えないのです。
--
Masayuki Nakano <masayuki@d-toybox.com>
Manager, Internationalization, Mozilla Japan.
