W3C home > Mailing lists > Public > public-html-ig-jp@w3.org > December 2009

Re: 空要素タグの文法

From: 原田直貴 <harada.naotaka@gmail.com>
Date: Tue, 1 Dec 2009 01:49:26 +0900
Message-ID: <109588870911300849p32aab882s5941365c9adf6aa5@mail.gmail.com>
To: public-html-ig-jp@w3.org
原田と申します。はじめまして、よろしくお願いいたします。
記念すべき最初の話題のようですし、追加の情報を見つける事は出来ませんでしたが
せっかくなので食いついてみようと思います。


私のつたない読解力でも北村さんのご指摘の通り<br />を認めていないように読めました。
また当該項目の上の方にサンプルとしてSVG(外部要素)が載っていますが、
下記のとおり、空白文字がついていないため意図した仕様の可能性も捨てきれないですね。

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/syntax.html#elements-0
<cdr:license xmlns:cdr="http://www.example.com/cdr/metadata" name="MIT"/>


これが仕様書のバグなのか、はたまた勘違いなのか、それとも議論された結果の内容なのか
私には分かりませんでしたが、たしかに、微妙な気がします。
私も北村さんと同じく、互換性を大事にしているHTML5なら現在XHTML1.0で一般的な
<br /> を明示的に認めるように変更すべきと感じます。


--
原田直貴 (a.k.a. neotag)
http://twitter.com/neotag
http://d.hatena.ne.jp/neotag

2009年11月30日21:55 kitamura <kits@akatsukinishisu.net>:
>
> 北村と申します。はじめまして。
>
> 最近になって、HTML5の空要素の詳細な文法規則を確認しようと思い、
> 9.1.2.1 Start tags
> http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/syntax.html#start-tags
> を読んだのですが、気付いたことがあったので報告してみます。
>
> 箇条書きのところをざっと訳してみると、
>
>  1. 開始タグの先頭文字は U+003C LESS-THAN SIGN (<) でなければ
>     なりません。
>  2. 開始タグの次の数文字が要素のタグ名でなければなりません。
>  3. 次の段階に何か属性があれば、最初に、1つ以上の空白文字が
>     なければなりません。
>  4. そして、開始タグには、幾つかの属性があるかもしれません
>     (その文法は以下で説明されます)。属性は1つ以上の空白文字に
>     よって互いに分けられるかもしれません。
>  5. 属性の後に、1つ以上の空白文字があるかもしれません。(いくつかの
>     属性は、空白が後に続くことを必要とします。以下の「属性」の
>     項を見てください)
>  6. そして、要素が空要素の1つであるか、または要素が外部要素で
>     あれば、一つの U+002F SOLIDUS (/) があるかもしれません。
>     この文字は空要素においては何の効果もありませんが、外部要素に
>     おいては、この文字は開始タグが自身を終了するものであることを
>     示します。
>  7. 最後に、U+003E GREATER-THAN SIGN (>) により開始タグを
>     閉じなければなりません。
>
> となりました。この文に沿って考えると、例えば属性なしのbr要素について、
> <br> や <br/> はどちらもOK、ということは言えますが、
> <br > や <br /> のような、要素名の後に任意の空白が入る書き方を
> 認めていないように見えます。
> (要素名からタグ閉じまでの空白は3番、5番で説明されていますが、
>  どちらも属性が存在する場合に限定された記述となっています)
>
> しかし仕様の意図としては、HTML4, XHTML1双方からの移行を容易に
> するという意図で / があってもなくてもよいようにしていると
> 思うので、であれば、XHTML1で多く使われている <br /> のような
> 書き方でも可となるよう、仕様の文章を修正すべきではと考えます。
>
> 参照: WHATWG FAQ - 日本語訳 - HTML5.JP
> http://www.html5.jp/trans/whatwg_html5faq.html#Should_I_close_empty_elements_with_.2F.3E_or_.3E.3F
>
>
> ※以上の話は以下の記事でも言及しました。
> http://www.akatsukinishisu.net/itazuragaki/html/html5_void_elements_syntax.html
>
>
> --
> 北村曉 kits@akatsukinishisu.net
> http://www.akatsukinishisu.net/
>
>
>
Received on Tuesday, 1 December 2009 08:31:44 GMT

This archive was generated by hypermail 2.2.0+W3C-0.50 : Tuesday, 8 December 2009 13:16:32 GMT