- From: Mark van Assem <mark@cs.vu.nl>
- Date: Mon, 11 Jul 2005 16:36:45 +0200
- To: Thomas Bandholtz <thomas@bandholtz.info>
- CC: public-esw-thes@w3.org
- Message-ID: <42D283FD.1090506@cs.vu.nl>
Hi,
Here's a first Dutch version. Much improvement possible. Where I
didn't find a suitable Dutch term (yet), I just left the english term.
It may also sometimes be better to do it that way because words like
"resource" actually refer to an RDF-specific use of this word, so it
would be confusing (in Dutch) to translate it. I shamelessly used
Thomas' German version and translated from that. Really nice to see
how the "feel" of German and Dutch are similar and really different
than English, BTW :-)
Mark.
Thomas Bandholtz wrote:
> Here is a first German version. I used the same trimmed template like
> Bernard did.
> Germans may discuss usage of "Konzept" vs. "Begriff" as a translation
> for "concept".
> In the context of SKOS, I prefer "Begriff".
>
> Viele Grüße :-)
>
> Thomas
>
> ----- Original Message ----- From: "Bernard Vatant"
> <bernard.vatant@mondeca.com>
> To: <public-esw-thes@w3.org>; "Miles, AJ (Alistair)" <A.J.Miles@rl.ac.uk>
> Sent: Friday, July 08, 2005 7:29 PM
> Subject: RE: translations
>
>
>
> Alistair
>
> Here comes - my last task before holidays - the first draft of the
> french translation.
> I have trimmed the RDF file of anything but labels, definitions and
> comments.
>
> I have submitted the draft to a few people here, experts both in French
> and Thesaurus management, so certainly I will bring some vocabulary
> fixes in a near future.
>
> Cheers
>
> Bernard
>
> ----------------------------------
> Bernard Vatant
> Mondeca Knowledge Engineering
> bernard.vatant@mondeca.com
> (+33) 0871 488 459
>
> http://www.mondeca.com
> http://universimmedia.blogspot.com
> ----------------------------------
>
>> -----Message d'origine-----
>> De : public-esw-thes-request@w3.org
>> [mailto:public-esw-thes-request@w3.org]De la part de Miles, AJ
>> (Alistair)
>> Envoyé : mercredi 6 juillet 2005 18:58
>> À : public-esw-thes@w3.org; bernard.vatant@mondeca.com
>> Objet : translations
>>
>>
>> Hi Bernard,
>>
>> > I have started the work by duplicating/translating the
>> > content of all the tags with attribute xml:lang directly in
>> > the RDF file.
>>
>> Great!
>>
>> > Do I need to translate the <!-- comments --> as well ?
>> >
>>
>> No don't bother with the <!-- comments -->.
>>
>> > I can send you directly the resulting RDF file. Do you prefer
>> > to keep the original english, or is it better to replace it?
>>
>> What I'd want would be an RDF file with only the statements you've
>> created,
>> i.e. no duplication of statements in the main SKOS Core RDF description.
>>
>> If you send me the RDF file and I'll put it on the W3C server.
>>
>> >
>> > BTW does this list accept attached files?
>> >
>>
>> I don't know if you can do attachments to this list, I've not tried
>> before.
>>
>> Cheers,
>>
>> Al.
>>
>>
>> >
>> > > -----Message d'origine-----
>> > > De : Miles, AJ (Alistair) [mailto:A.J.Miles@rl.ac.uk]
>> > > Envoy : mercredi 6 juillet 2005 15:56
>> > > : Thomas Bandholtz; Bernard Vatant; Mark van Assem
>> > > Cc : public-esw-thes@w3.org
>> > > Objet : RE: symbolic labels
>> > >
>> > >
>> > > That's wonderful!
>> > >
>> > > For those willing to do a translation, if you could
>> > translate the label, the
>> > > definition and any comments for each class or property, and
>> > just write it in an
>> > > email and post it here, that would be great. I can put it
>> > all into the RDF
>> > > description and rejig the scripts to produce various
>> > language versions of the Spec.
>> > >
>> > > See the current Spec for a nice reference to all english
>> > labels, definitions
>> > > and comments:
>> > >
>> > > http://www.w3.org/TR/2005/WD-swbp-skos-core-spec-20050510
>> > >
>> > > Cheers,
>> > >
>> > > Al.
>> > >
>> > > > -----Original Message-----
>> > > > From: Thomas Bandholtz [mailto:thomas@bandholtz.info]
>> > > > Sent: 06 July 2005 08:49
>> > > > To: Bernard Vatant; Miles, AJ (Alistair); Mark van Assem
>> > > > Cc: public-esw-thes@w3.org
>> > > > Subject: Re: symbolic labels
>> > > >
>> > > >
>> > > > I could do the German
>> > > >
>> > > > Thomas
>> > > >
>> > > > www.semantic-network.de
>> > > >
>> > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Bernard Vatant"
>> <bernard.vatant@mondeca.com>
>> > > > To: "Miles, AJ (Alistair)" <A.J.Miles@rl.ac.uk>; "Mark van Assem"
>> > > > <mark@cs.vu.nl>
>> > > > Cc: <public-esw-thes@w3.org>
>> > > > Sent: Tuesday, July 05, 2005 7:05 PM
>> > > > Subject: RE: symbolic labels
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > I can try to do French ...
>> > > >
>> > > > ----------------------------------
>> > > > Bernard Vatant
>> > > > Mondeca Knowledge Engineering
>> > > > bernard.vatant@mondeca.com
>> > > > (+33) 0871 488 459
>> > > >
>> > > > http://www.mondeca.com
>> > > > http://universimmedia.blogspot.com
>> > > > ----------------------------------
>> > > >
>> > > > > -----Message d'origine-----
>> > > > > De : public-esw-thes-request@w3.org
>> > > > > [mailto:public-esw-thes-request@w3.org]De la part de Miles, AJ
>> > > > > (Alistair)
>> > > > > Envoy : mardi 5 juillet 2005 17:31
>> > > > > : Mark van Assem
>> > > > > Cc : public-esw-thes@w3.org
>> > > > > Objet : RE: symbolic labels
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > > > Btw, can I persuade you (or anyone else?) to do
>> > > > > > french/spanish/norwegian/??? labels and definitions for SKOS
>> > > > > > Core classes and properties? :)
>> > > > > >
>> > > > > > I can do Dutch :-)
>> > > > >
>> > > > > That would be wonderful :)
>> > > > >
>> > > > > Al.
>> > > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > >
>> >
>> >
>> >
>>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
> <!DOCTYPE rdf:RDF [
> <!ENTITY rdf "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
> <!ENTITY rdfs "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
> <!ENTITY dc "http://purl.org/dc/elements/1.1/">
> <!ENTITY dct "http://purl.org/dc/terms/">
> <!ENTITY foaf "http://xmlns.com/foaf/0.1/">
> <!ENTITY owl "http://www.w3.org/2002/07/owl#">
> <!ENTITY vs "http://www.w3.org/2003/06/sw-vocab-status/ns#">
> <!ENTITY skos "http://www.w3.org/2004/02/skos/core#">
> ]>
> <rdf:RDF xml:base="http://www.w3.org/2004/02/skos/core" xmlns:rdf="&rdf;" xmlns:rdfs="&rdfs;" xmlns:skos="&skos;" xmlns:dc="&dc;" xmlns:dct="&dct;" xmlns:owl="&owl;" xmlns:vs="&vs;" xmlns:foaf="&foaf;">
> <rdf:Description rdf:about="">
> <dc:title xml:lang="de">SKOS Core Vokabular</dc:title>
> <dc:description xml:lang="de">Ein RDF Vokabular zum Kodieren von einfachen Begriffsschemata wie z.B. Thesauri und Schlagwortlisten.</dc:description>
> <dc:creator>Alistair Miles</dc:creator>
> <dc:creator>Nikki Rogers</dc:creator>
> <dc:creator>Dave Beckett</dc:creator>
> <dc:contributor>Members of the public-esw-thes@w3.org mailing list.</dc:contributor>
> <dct:modified>2005-03-22</dct:modified>
> <foaf:homepage rdf:resource="http://www.w3.org/2004/02/skos/core/"/>
> </rdf:Description>
> <rdfs:Class rdf:ID="ConceptScheme">
> <rdfs:label xml:lang="de">Begriffsschema</rdfs:label>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine Sammlung von Begriffen und (optional) Aussagen über semantische Beziehungen zwischen diesen Begriffen.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Thesauri, Klassifikationen, Schlagwortlisten, Taxonomien, Terminologien, Glossare und andere Arten von kontrolliertem Vokabular sind Beispiele für Begriffsschemata.</rdfs:comment>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Ein Begriffsschema kann Begriffe aus verschiedenen Quellen enthalten.</rdfs:comment>
> </rdfs:Class>
> <rdfs:Class rdf:ID="Concept">
> <rdfs:label xml:lang="de">Begriff</rdfs:label>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine abstrakte Idee oder ein Bedeutungskonzept.</skos:definition>
> </rdfs:Class>
> <rdf:Property rdf:ID="hasTopConcept">
> <rdfs:label xml:lang="de">hat Begriff oberster Ebene</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="#ConceptScheme"/>
> <rdfs:range rdf:resource="#Concept"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein Begriff auf oberster Ebene im Begriffschema</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="inScheme">
> <rdfs:label xml:lang="de">in Schema</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="#Concept"/>
> <rdfs:range rdf:resource="#ConceptScheme"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein Begriffschema zu dem der Begriff gehört.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Ein Begriff kann zu mehreren Begriffsschemata gehören.</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="prefLabel">
> <rdfs:label xml:lang="de">bevorzugter Name</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;label"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Bevorzugter Name in der angegebenen Sprache.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Der bevorzugte Name von Begriffen muss innerhalb eines Begriffschemas in einer Sprache eindeutig sein.</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="altLabel">
> <rdfs:label xml:lang="de">alternativer Nave</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;label"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein alternativer Name.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Akronyme, Abkürzungen, abweichende Schreibweisen und unregelmäßige Plural/Singular-Formen können alternative Namen eines Begriffs sein. Falsche Schreibweisen werden üblicherweise als "verborgener Namen" angegeben (siehe skos:hiddenLabel).</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="hiddenLabel">
> <rdfs:label xml:lang="de">verborgener Name</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;label"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein Name für einen Begriff, der nicht nach dargestellt wird, aber für Suchoperationen verfügbar sein sollte. </skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="prefSymbol">
> <rdfs:label xml:lang="de">bevorzugtes Symbol</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="&rdf;Resource"/>
> <rdfs:range rdf:resource="&foaf;Image"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Das bevorzugte Symbol für einen Begriff.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Das bevorzugte Symbol von Begriffen muss innerhalb eines Begriffschemas eindeutig sein.</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="altSymbol">
> <rdfs:label xml:lang="de">alternatives Symbol</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="&rdf;Resource"/>
> <rdfs:range rdf:resource="&foaf;Image"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein alternatives Symbol für einen Begriff.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="semanticRelation">
> <rdfs:label xml:lang="de">semantische Beziehung</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="#Concept"/>
> <rdfs:range rdf:resource="#Concept"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein in seiner Bedeutung verwandter Begriff.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Diese Beziehung sollte nicht unmittelbar benutzt werden, sondern lediglich als abstrakte Beziehung, um davon bestimmte semantische Beziehungen abzuleiten.</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="broader">
> <rdfs:label xml:lang="de">hat Oberbegriff</rdfs:label>
> <rdf:type rdf:resource="&owl;TransitiveProperty"/>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#semanticRelation"/>
> <owl:inverseOf rdf:resource="#narrower"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein verwandter Begriff mit allgemeinerer Bedeutung</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Oberbegriffe werden typischerweise als "Vater" in einer Begriffshierarchie dargestellt.</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="narrower">
> <rdfs:label xml:lang="de">hat Unterbegriff</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#semanticRelation"/>
> <rdf:type rdf:resource="&owl;TransitiveProperty"/>
> <owl:inverseOf rdf:resource="#broader"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein verwandter Begriff mit engerer Bedeutung</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Unterbegriffe werden typischerweise als "Kind" in einer Begriffshierarchie dargestellt.</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="related">
> <rdfs:label xml:lang="de">hat verwandten Begriff</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#semanticRelation"/>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;seeAlso"/>
> <rdf:type rdf:resource="&owl;SymmetricProperty"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein verwandter Begriff mit allgemeinem Bedeutungszusammenhang</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="publicNote">
> <rdfs:label xml:lang="de">öffentliche Anmerkung</rdfs:label>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine allgemeine Anmerkung zur öffentlichen Verwendung.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Diese Eigenschaft kann unmittelbar für allgemeine Anmerkungen genutzt werden, aber auch als Super-Eigenschaft zur Ableitung von spezifischen Anmerkungs-Eigenschaften, die zur öffentlichen Verwendung vorgesehen sind. </rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="privateNote">
> <rdfs:label xml:lang="de">nicht öffentliche Anmerkung</rdfs:label>
> <!-- deprecated statement 2005-03-31 AJM
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;comment"/>
> -->.
> <skos:definition xml:lang="de">Eine allgemeine Anmerkung, die nicht zur öffentlichen Verwendung vorgesehen ist.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Diese Eigenschaft kann unmittelbar für allgemeine Anmerkungen genutzt werden, aber auch als Super-Eigenschaft zur Ableitung von spezifischen Anmerkungs-Eigenschaften, die nicht zur öffentlichen Verwendung vorgesehen sind. </rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="definition">
> <rdfs:label xml:lang="de">Definition</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#publicNote"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Erläuterung oder formelle Definition eines Begriffs.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="scopeNote">
> <rdfs:label xml:lang="de">Anwendungshinweis</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#publicNote"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine Anmerkung, die die Verwendung des Begriffs klären hilft.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="example">
> <rdfs:label xml:lang="de">Beispiel</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#publicNote"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein Beispiel für die Anwendung des Begriffs.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="historyNote">
> <rdfs:label xml:lang="de">Versionshinweis</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#publicNote"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Hinweis auf eine frühere Version des Begriffs.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="editorialNote">
> <rdfs:label xml:lang="de">redaktionelle Anmerkung</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#privateNote"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Anmerkung für die Redaktion, Übersetzung oder Pflege des Vokabulars.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="changeNote">
> <rdfs:label xml:lang="de">Änderungsvermerk</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#privateNote"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Anmerkung über eine Änderung des Begriffs</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdfs:Class rdf:ID="Collection">
> <rdfs:label xml:lang="de">Sammlung</rdfs:label>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine Sammlung von Begriffen mit Bedeutungszusammenhang.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Benannte Sammlungen können mit sammelbaren semantischen Relationen wie z.B. skos:narrower benutzt werden, wenn eine Menge von Begriffen in der Hierarchie unter einem 'node label' zusammengefasst werden soll.</rdfs:comment>
> </rdfs:Class>
> <rdfs:Class rdf:ID="OrderedCollection">
> <rdfs:label xml:lang="de">Geordnete Sammlung</rdfs:label>
> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Collection"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine geordnete Sammlung von Begriffen, wo sowohl die Gruppierung als auch die Reihenfolge der Begriffe von Bedeutung sind.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Geordnete Sammlungen können mit sammelbaren semantischen Relationen wie z.B. skos:narrower benutzt werden, wenn eine Menge von Begriffen in der Hierarchie in einer bestimmten Reihenfolge unter einem 'node label' zusammengefasst werden soll.</rdfs:comment>
> </rdfs:Class>
> <rdfs:Class rdf:ID="CollectableProperty">
> <rdfs:label xml:lang="de">Sammlungseigenschaft</rdfs:label>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine Eigenschaft, die mit einer Sammlung (skos:Collection) benutzt werden kann</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Für diese Eigenschaft gilt die folgende Regel: [(?x ?p ?c) (?c skos:member ?y) (?p rdf:type skos:CollectableProperty) impliziert (?x ?p ?y)]</rdfs:comment>
> </rdfs:Class>
> <rdf:Property rdf:ID="member">
> <rdfs:label xml:lang="de">Mitglied</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="#Collection"/>
> <rdfs:range rdf:resource="&rdf;Resource"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Mitglied einer Sammlung.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="memberList">
> <rdfs:label xml:lang="de">Mitgliederliste</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="#OrderedCollection"/>
> <rdfs:range rdf:resource="&rdf;List"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine RDF Liste von Mitgliedern einer geordneten Sammlung.</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Für diese Eigenschaft gilt die folgende Regel: [(?c skos:memberList ?l) elementOfList(?e,?l) implieziert (?c skos:member ?e)]</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="subject">
> <rdfs:label xml:lang="de">hat Thema</rdfs:label>
> <rdfs:range rdf:resource="#Concept"/>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&dc;subject"/>
> <owl:inverseOf rdf:resource="#isSubjectOf"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein Begriff, der ein Thema dieser Resource ist.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="isSubjectOf">
> <rdfs:label xml:lang="de">ist Thema von</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="#Concept"/>
> <owl:inverseOf rdf:resource="#subject"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine Resource, für die der Begriff ein Thema ist.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="primarySubject">
> <rdfs:label xml:lang="de">hat vorrangiges Thema</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#subject"/>
> <owl:inverseOf rdf:resource="#isPrimarySubjectOf"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Ein Begriff, der das vorrangige Thema dieser Resource ist. </skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Eine Resource kann nur ein vorrangiges Thema innerhalb eines Begriffsschema haben.</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="isPrimarySubjectOf">
> <rdfs:label xml:lang="de">ist vorrangiges Thema von</rdfs:label>
> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#isSubjectOf"/>
> <owl:inverseOf rdf:resource="#primarySubject"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine Resource, für die der Begriff das vorrangige Thema ist.</skos:definition>
> </rdf:Property>
> <rdf:Property rdf:ID="subjectIndicator">
> <rdfs:label xml:lang="de">Themenverweis</rdfs:label>
> <rdfs:domain rdf:resource="&skos;Concept"/>
> <rdfs:range rdf:resource="&foaf;Document"/>
> <rdf:type rdf:resource="&owl;InverseFunctionalProperty"/>
> <skos:definition xml:lang="de">Eine thematischer Verweis für einen Begriff. [Der Themenverweis ('subject indicator') wird hier mit Bezug auf die aktuellste Definition durch das OASIS Published Subjects Technical Committee verwendet.]</skos:definition>
> <rdfs:comment xml:lang="de">Diese Eigenschaft ermöglicht die Verwendung von 'subject indicators' für die Begriffsbedeutung anstelle von oder in Ergänzung zu direkt zugewiesenen URIs.</rdfs:comment>
> </rdf:Property>
> </rdf:RDF>
--
Mark F.J. van Assem - Vrije Universiteit Amsterdam
mark@cs.vu.nl - http://www.cs.vu.nl/~mark
Attachments
- text/rdf attachment: core_nl.rdf
Received on Monday, 11 July 2005 14:37:03 UTC